在法律版討論你相信法律嗎
好像在餐桌上面對一桌大餐問:你要不要吃飯一樣
借網友
luciferydog文:
法律不應當被相信或被不相信，相信這件事有他可以跟不可以被作為客體的資格及界限，當然如果純粹在感情上去討論，那就會因時空背景不同有高低不同的感受，但是如果我們以比較客觀的方法來討論的話，法律自始就不該是相信或不相信的客體。

我要這樣說是因為要深究那些認為相信法律，法律就應該給其報酬的想法，其滋生出這樣想法的土壤到底是處在甚麼樣的環境下呢??

首先所有的人必須理解，目的與工具的不同，真實與表象的差異。在這裡說個故事：
有個人認為有天睡覺時有支蒼蠅從耳朵跑進他的體內，為此他吃不好睡不好，跑遍了大小醫院作了無數次的檢查，但是結果都一樣，醫生給他的回答都是：沒有，你身體內確定沒有蒼蠅！但是他不相信，每天他睡覺時耳朵裡明明就 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

認同樓主的看法。
經常聽到法律系的學生討論某些問題，結論是－無解。也就是說，現行法無法解決問題，看著他們失望的表情，我常勸他們：本來就不能冀望法律能解決所有的問題，因為通常的情形是－先有問題，才去制定相關法律，法律經常趕不上社會問題的發生，又如何冀望它能解決所有的問題呢？
再其次，某些問題即使能用法律來解決，但在社會事件中，卻未必用它來解決，也就是說，法律解決通常是最後手段，因為除了解決問題外，還要考慮人情世故，以及訴訟經濟等等。
所以，法律系學生在學校講習慣了「這個問題，依據．．法第．．條第．．項規定，．．．．。」
如果出社會了還是這種說法，可能沒幾個人會理你。畢竟，現實社會還是把法律解決當成最後手段。所以即便是法律人，也應該學學法律外解決問題的方式，在你還沒說出法律解決的方式之前，最好先說說法律外解決的方式，否則可能會和社會脫節。
而即便是處理自己的問題，也是一樣，否則拿著法律的劍到處亂砍，即使解決了當下的問題，卻可能產生更多的問題。或是你可能得到勝訴，卻失去了更珍貴的親情和友誼，傷人必自傷啊！
古代真正習武之人，經常深藏不漏，總是在最後不得已的時候，才小露身手，我想習法之人，亦應如此吧！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　

說著說著又討論起來了.只要是人都存在劣根性,懂法律的人越多,鑽法律漏洞的人也越來越多...所以...

法律不是不能討論
如:如何鑽法律漏洞,法律與生活,考試與法律,如何用法條...(法律鬼千條,要用自己調)
諸如此類很多,總比這標題強,這''你相信法律嗎"對讀過法律.看過法律的人,情何以堪
那這版是否該收一收.因為大部分的人都不相信法律,可是全部的人,食.衣.住.行.育.樂卻樣樣依賴法律,包括上這版都有法律規範及依循,這很諷刺吧~~
倪匡在他某書:原來宗教是場誤會,那是否換我說:法律是種誤會

法理始終來自人性
所謂法治的規範僅是為了安定民心
使人信賴其所為的行為能以固定的方式推知會有何種結果
否則
人民將無從得知 無法信賴政府
有法律
政府施政才有依歸 人心才得以歸正

民法第一條 : 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。

台灣的司法早以死了。

如果已經死了，那就讓我們繼續播種吧，總有一天又會欣欣向榮！

愈單純愈幸福   王箏

你說起那條回家的路
路上有開滿鮮花的樹
秋天裏風吹花兒輕舞
陽光會 碎落成 一面湖
陌生的城市讓人想哭
又一次愛情已經辜負
能不能把未來看清楚
尋著流星方向 可不可以找到 幸福

越害怕 越孤單 誰的付出多一點
越躲藏 越相愛 越怕輸
越長大 越懷念 少年時有多勇敢
騎單車 摔多痛也笑著哭
越單純 越幸福 心像開滿花的樹
努力的 深愛過 就不苦
越單純 越幸福 心像開滿花的樹
大雨中 期待著有彩虹

越單純 越幸福 心像開滿花的樹

陌生的城市讓人想哭
又一次愛情已經辜負
能不能把未來看清楚
尋著流星方向 可不可以找到 幸福

越害怕 越孤單 誰的付出多一點
越躲藏 越相愛 越怕輸
越長大 越懷念 少年時有多勇敢
騎單車 摔多痛也笑著哭
越單純 越幸福 心像開滿花的樹
努力的 深愛過 就不苦
越單純 越幸福 心像開滿花的樹
大雨中 期待著有彩虹

越單純 越幸福 再回想起的時候

司改雜誌第015期，司法官養成變奏曲 法官法專題

http://www.jrf.org.tw/ma...asp?SN=282

當您親身遇到法律問題時,能不探討嗎!
maybe您會心灰意冷,但法治社會畢竟是以法論法,以法定輸贏,以法定公理,您縱百般無奈、委屈,又能奈何,感謝版主曾提供諸多意見,惠吾良多,敬謝之
現今之社會多懂一些法律,多點保護,這是無庸置疑的,不是嗎!
想不到雲遊四方的板主也有消極的時候,真令人百感交集,小人物的吾等又該如何呢!
吾等仍須不斷觀看板主文章,以提升自我,盼板主多為文以造福迷迷大眾,功德無量也