我很納悶！想知道讀法律當了律師 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

立法院會期一年兩次
法條常常在改
不管是律師/法官/檢察官/大學專任教授
基本上學理認識有
六法全書還是要翻

你能把中文字典都記得嗎，法條只是工具，熟記法條不是評價法學的主要標準，就像熟讀中文字典不見得是國學大師一樣的道理，就算法條在短期內不會變更，任何人也沒有去完全記憶的必要，當有需求時，知道如何找到相關的重要資料，以及判斷哪些是重要及正確的能力，遠比記憶一本法典重要。

法律就像一把劍。心中存著義理，你就是俠，反之為賊。所以犯罪的根源是人而不是法律導致的，如果沒有武功的人被有武功的人欺負，因此把主要的矛盾跟原因都歸於武功的話，那麼並不能正確的把事情處理完善，就像水雖然可以澆熄火，但是當火熄滅時，到底是因為水導致的還是那火本來就要熄滅，而水正好倒下去而已呢，或者是也都有可能是都有關聯的啊，究其實際應當是要看當時實際的情況來做因果關係的判斷啊！

否則如果世界上有好人也有壞人，要消滅壞人最徹底的方法應當是把人消滅殆盡！

等你們出社會就知道了
為什麼想像與現實差那多
現在當律師很辛苦?--師不聊生
要拉客
想要當俠客--找錯行了吧

法條那能記那多
每年都在改
都麼遇事再查

民國９７年開始，司法官三等和律師的考試，針對應考科目有附發單科法條，很顯然的，考選部並不希望錄取的只是一些會背法條的法匠，立意良善。
但看過去年考題的人都知道，很多出題老師還是故意考法條以外的問題，例如明明在考民事訴訟法，卻故意考民法的問題，也就是你必須會背民法法條才答得出來。
這種老學究基本上認為，法律系學生連法條都背不出來，如何適用法律？可他們捫心自問，自己都背熟了嗎？即使都背熟了，也不過針對他執教的專業科目，可是考生三天內要考好幾科啊！
所以在現行考試的模式下，會背法條的人是比較吃香的，至於當上律師後，重點在能不能接到案件，以及如何和你的當事人溝通，而不在於法條背的熟不熟，所以如果你還是學生的話，努力的背法條囉！

我不會(can not)背，我背不起來…
我從大學開始，法條就背不起來

我也很少翻六法全書
我都用電腦查
因為，我連規定在那一條(條號)都記不住
翻法條其實也找不到@@

如果我說背法條是為了讓時間忘記它--一定有人反對
不過以我而言
要記這條文
1.一定要先看它用在那裡
2.屬於那一區塊
3.條文內容
4.條文,條號
說實在的,我現在對法律,條文只剩區塊概念,其他忘了