看网路新闻说..那位父亲是因为醉酒，又跟妻子吵架，言语刺激...才把女婴丢入热锅...
这可以§19第1项或第二项..减轻刑责吗?


以这个新闻资料为主

黄男烫死女儿 检方：最重可求处死刑
更新日期:2009/04/21 14:05
黄姓小女婴伤重不幸死亡，狠心的父亲黄姓男子面临重罪，检方今天以杀人罪嫌提讯被收押的黄姓男子，检方表示，黄姓嫌犯不仅触犯杀人罪，对女儿不人道行为更触犯儿少法，可加重二分 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

今天看新闻,那个母亲说她不在第一现场..

根据相关报导:
和美镇从事面条制作的黄姓男子（48岁）清晨送面条时，与摊商共饮，黄一人即喝了约300cc高粱酒
，返回面厂时，同居人林妇（45岁）责备他早上喝酒，黄某刚好抱着仅10个月大的女儿，站在氽烫面
条的铁锅旁，林妇突然说出「有种就把女儿丢入锅内煮…」，黄某一时气愤，竟将女婴丢入，林妇吓
得赶紧将女儿捞起.

1.黄一人即喝了约300cc高粱酒
我觉得不适用19-1或2
电视新闻上有邻居表态黄姓男子经常于酒后闹事.黄姓男子的行为
发生客观上应有预见他人法亦遭致侵害而不预见的情形.
且报上注明.黄某站在氽烫面条的铁锅旁煮面.可推定其精神状态健全与否

2.林妇突然说出「有种就把女儿丢入锅内煮…」及黄某刚好抱着仅10个月大的女儿
可见黄姓男子为当场受激.将其抱住的女儿.丢入锅内的行为有273的考量
惟.相关报导:
最令人讶异的是，当女婴命在旦夕之际，黄嫌竟还不当一回事，直到和美警分局员警找上门时
，还一派轻松的在家里继续煮面条。
此行为之表现是否于行为已具备普通杀人之犯意?

实际上黄姓男子罪行之认定.还是要以侦查单位为主.因为报纸并未详细说明细节

~以上报导来源天空新闻http://forum.n.yam.c...ty.html~

黄某该如何论罪，应依法院调查后所认定的事实始得加以适用法律，而加以处罚。
因为新闻报导与事实常有出入，所以在事实尚未明朗之前是无法加以论断的。
或许有人愿意自告奋勇设计成考题，大家一起来讨论也无妨。
但因一时的鲁莽，竟然对十个月大的婴儿做出如此残暴的行为，无论如何是要从重量刑的。
祝福那位来不及长大的女婴，下辈子能在幸福的家庭中快乐的长大，如果有来生的话！

下面是引用 kch22467200 于 2009-04-21 20:40 发表的 :
黄某该如何论罪，应依法院调查后所认定的事实始得加以适用法律，而加以处罚。
因为新闻报导与事实常有出入，所以在事实尚未明朗之前是无法加以论断的。
或许有人愿意自告奋勇设计成考题，大家一起来讨论也无妨。
但因一时的鲁莽，竟然对十个月大的婴儿做出如此残暴的行为，无论如何是要从重量刑的。
祝福那位来不及长大的女婴，下辈子能在幸福的家庭中快乐的长大，如果有来生的话！

正解...推一下..
实在是有够客观、中性的回答
不过坦白说一般看法条，这案件的确很容易忽略还有儿少法呢～

那女之母是否成立教唆罪吗??

下面是引用 小奈噗 于 2009-04-21 21:43 发表的 :
那女之母是否成立教唆罪吗??

我觉得，一切的经过我们都不太清楚，都只是片面的听媒体说，实在不太准欸
而且好像每家讲的又不太一样
愈读愈觉得，真实的个案，好像很难单纯的用法律去讨论

下面是引用 小奈噗 于 2009-04-21 21:43 发表的 :
那女之母是否成立教唆罪吗??

个人觉得...应该不成立!
因为教唆罪，必须要有双重故意，也就需要挑起他人犯罪之故意..以及被教唆人实现犯罪之故意...
我想母亲只是语言上刺激...应没有要先生真的把小孩丢下热锅的故意..

牵涉蛮广的感觉，

父亲有原因自由行为的问题、义愤、及主观犯意是基于伤害或重伤害还是杀人的问题，

母亲有教唆故意、教唆既遂故意、中止犯的问题，

唉~蛮感伤的时事...

依照中国人情理法的概念
无情之人判死罪
无理之人该死
无法之人罪该万死唯一死刑,那还便宜他了,应该让他也尝一尝下锅的滋味