Q1:代理人违反禁止代理规定的法律行为,其效力如何?

(A)无效 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

应该说 代理人所说的要经过委托人的承认或同意,其代理人所说的才有效力及于当事人,如果违反代理规定,或者陈述内容没经过当事人的同意,那么就可能是无权代理,代理人在法庭上的陈述即属效力未定的状态.
禁止代理后,代理人就不能再为任何陈述或表示意见. 但当事人必须要有解除代理的书面通知.
不知道这样你是否清楚....

民法106原则禁止自己代理及双方代理，代理人有这两项法律行为就变成.....

无权代理<===效力未定，须经本人承认(民170)

下面是引用 rayvert 于 2009-06-26 16:12 发表的 民法-代理:
Q1:代理人违反禁止代理规定的法律行为,其效力如何?
(A)无效   (B)仍然有效   (C)得撤销   (D)效力未定
ANS：Ｄ

85,台上,106
禁止双方代理旨在保护本人之利益，依民法第一百零六条前段规定，代理人经本人许诺，得为双方代理之法律行为。禁止双方代理之规定，既非为保护公益所设，自非强行规定，如有违反，其法律行为并非无效，经本人事后承认 ，仍生效力。