首先你寫告訴可以再精確一點將其分為絕對告訴乃論之罪，與相對告訴乃論之罪，然後前者僅須
聲明犯罪事實，並表明訴追之意思；後者則須指名犯人。
再來後面要明確區分 239為主觀不可分的部分(法律有明文) 也就是被告有數人 通常為數人犯一罪的情形
其撤回的部分但書的規定 得否適用到告訴的部分 也就是說得否對與配偶通姦之人單獨為告訴
而效力不及於配偶?通說是不行的，僅能先為告訴再就配偶的部分加已撤回
再來就是如果知道釋字569號解釋中的解釋理由書也要引上去( 刑事訴訟法第二百三十九條前段規定：
「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴，其效力及於其他共犯」，此為就告訴乃論罪之告訴，對
人之效力，又稱為主觀之效力，亦即上開解釋及判例所稱之告訴不可分原則。惟所謂告訴係由犯罪被害人或
其他有告訴權之人，向刑事司法偵查機關人員陳述犯罪嫌疑事實，請求追訴嫌疑人，其乃偵查起因之一（同
法第二百二十八條第一項），於告訴乃論罪案件，並為訴訟之條件，非經合法告訴，不得提起公訴及為實體
判決（同法第二百五十二條第五款、第三百零三條第三款參照）
而告訴不可分是否有客觀不可分(單一性案件)，因為法無明文，所以有待學者及實務加以補充，而通說認為
有告訴之客觀不可分，其又可分為一部須告訴乃論，一部不須告訴乃論---此當然無告訴不可分的問題
再來就是全部皆為告訴乃論之罪，其又分為事實上一罪，及裁判上一罪(科刑上一罪)。前者有不可分的關係
沒問題，有問題的是後者實務已經改變見解為無客觀不可分 供參考
