1.甲向乙借款一千萬元，以自己所有之土地設定抵押權與乙為擔保後，甲又在該土地上建築房屋並將該屋出租與丙。其後，甲又向丁借款五百萬元，以該土地及房屋設定抵押權與丁以為擔保。之後，甲、乙之債務屆清償期，甲未清償，乙實行抵押權聲請拍賣該土地，卻因該土地上有房屋且有租賃權存在而無人應買。請問，乙應如何主張權利?並請分析甲、乙、丙、丁間之法律關係。

想法：乙依866II除去後拍賣 或依877II準用877I併付拍賣...之後乙把房屋賣得 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容