大大可参阅此网站 :
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw进入之后，打上法律条文名称，即可查询法条全文、立法纪录、法条沿革、修正沿革
以下是第35条之沿革，相信阅毕后，版大即可明了其意
第三十五条 (231031制定)
条文 主刑之重轻，依第三十三条规定之次序定之。
同种之刑，以最高度之较长或较多者为重。最高度相等者，以最低度之较长或较多者为重。
除前二项规定外，刑之重轻，参酌前二项标准定之；不能依前二项标准定之者，依犯罪情节定之。
(940107修正)
条文 主刑之重轻，依第三十三条规定之次序定之。
同种之刑，以最高度之较长或较多者为重。最高度相等者，以最低度之较长或较多者为重。
刑之重轻，以最重主刑为准，依前二项标准定之。最重主刑相同者，参酌下列各款标准定其轻重：
一、有选科主刑者与无选科主刑者，以无选科主刑者为重。
二、有并科主刑者与无并科主刑者，以有并科主刑者为重。
三、次重主刑同为选科刑或并科刑者，以次重主刑为准，依前二项标准定之。
理由 原第三项之规定，对于刑之重轻之判断标准似过于简略。为便于未来刑之重轻判断更趋明确，兹就实务适用情形，分别规定如下：
（一）各罪法定刑之重轻，应以最重主刑为准，依第一项、第二项之标准定其轻重。
（二）二罪之最重主刑相同，而不能依第一项、第二项之标准定其重轻者，如一罪有选科主刑者，他罪并无选科主刑者，则以无选科主刑者为重。
（三）二罪之最重主刑相同，而不能依第一项、第二项之标准定其重轻者，如一罪有并科主刑者，他罪并无并科主刑者，则以有并科主刑者为重。
（四）二罪之最重主刑相同，而其次重主刑同为选科刑或并科刑者，以次重主刑为准，依第一项、第二项之标准定其重轻。
