甲傷害乙,乙提告訴後,甲乙和解 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1不起訴處分效力:
實質事項有即判力)252?)(253)(254)
程序事項無即判力(252?)
本題因和解而撤回告訴時,為民訴252第1項第5款未經告訴或撤回告訴而不起訴,無即判力.
2依刑訴260的同一案件再起訴事由:
同一案件:事實上同一;不是法律上同一.
因傷致死為新事實,原訴不及審理.
本件一行為而傷害,撤回告訴後不起訴之後,發生致死事實.則為事實上同一案件,而發生新的事實.
甲說:因前訴不起訴並無即判力,根本不必依260同一案件的新事實再起訴,直接起訴即可.
乙說:因前訴不起訴生拘束力,檢察一體,則受拘束,故依即判力不及的新事實起訴,原管檢察官需依260再起訴.
管見:兩說在本題說理不同,但結論一致,即均可再起訴.