以下兩個問題,想請教各位,感謝您的解惑

甲教唆乙殺"乙父"
甲,乙之刑責
答:乙為271普通殺人罪,透過刑法第31條第二項為殺害 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這題不只是考２９條（他是幌子），重點在３１條第二項（不純正身分犯）
先敘明：
甲教唆乙殺"乙父"
一乙是２７２（弒親），甲從屬２７２（弒親）但依刑法３１條第二項，
　回歸到２７１普通殺人罪之教唆犯
甲教唆乙殺"甲父"
一因為本案中甲是具有一定身分關係之人，故本案適用罪名為２７２（
　弒親），然但依刑法３１條第二項，以回歸到２７１普通殺人罪，甲
　是２７２之教唆犯

為啥會這樣？
因為：
刑法３１條第二項：因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無
特定關係之人，科以通常之刑。

可見有黃色的部分（回歸到普通基本罪）一詞，前提一定是將本案件中
若入犯罪行為人之間其一人具有特別身分關係，首先適用之構成要件為
特別構成要件，換言之，甲教唆乙殺乙父及甲教唆乙殺甲父，少要是用
罪名一定是２７２弒親罪（特別構成要件），才會有無特別身分關係之
人，科以通常之刑（再從２７２論到２７１普通殺人罪）。申言之，本
題的考點不在結論，而是試論過程
－－－－＞以上僅為小的胡說

1.甲教唆乙殺"乙父"

-----甲-----刑271.
-----乙-----刑272

2.甲教唆乙殺"甲父"
-----甲-----刑272.
-----乙-----刑271

提供您一個比較簡單的方法   希望對您有幫助
教唆的部分   先不用理他    主要跟您說一下刑31的觀念
純正身分犯   依刑31條1項    不純正身分犯   依刑31條2項
這樣您就可以很清除的知道了  不用再頭大了


今天剛好看到教唆犯跟未遂犯的討論   讓我想到甘師之前在司法官訓練所所出的題目
也是關於教唆犯.   有機會再跟大家討論一下

感謝兩位的解說

再請問一下
甲教唆乙殺甲父
解答時,
是不是應該先論正犯乙的罪(普通殺人罪)
再論依共犯從屬性,論甲之罪名(教唆普通殺人罪)
又因刑法第31條第1項,甲應為殺害直系血親尊親屬的教唆犯

下面是引用 龍怡軒 於 2010-02-21 13:06 發表的 :
感謝兩位的解說

再請問一下
甲教唆乙殺甲父
解答時,
是不是應該先論正犯乙的罪(普通殺人罪)
再論依共犯從屬性,論甲之罪名(教唆普通殺人罪)
又因刑法第31條第1項,甲應為殺害直系血親尊親屬的教唆犯

個人偏好，不理31

甲教唆乙殺甲父：
●先討論乙：
乙殺害甲父，成立271I。
●再討論甲：
甲教唆乙殺甲父，成立271I、29；
甲具直系血親卑親屬身分，成立272I。

一上述見解以說明了解決方式。即殺人者成立§２７１→依§31-2成立科以通常之罪；而有身分者因,§２９教唆之罪罰之→§２７２之罪。
二我想你會覺得怪怪的因為→共犯行屬性原則，從屬是正犯著手才會成立犯罪，而並非是從屬他的罪名。
三另一個解法（部分學者用法）
∣Ｔ→兩人該當§２７１
ⅡＲ→無阻卻
ⅢＳ→依案例中，看誰有身分就成立身分之罪；而另一人，成立普通之罪！
ＥＸ：甲叫乙殺甲父，最後Ｓ→甲有身分，成立§２７２；乙成立§２７１

這個方式有比較好嗎！

前提，教唆犯也要罰，雖然只是動動嘴(所以你可以把以下討論之教唆犯學理通通遮住不要看)
(一)甲叫乙殺乙的老爸
基本上，只要想著殺人的人，一定成立殺人罪(271)
如果殺人的人(乙)，殺的又是自己的老爸，罪加一等，就是殺害老爸的殺人罪(→272殺害直系血親尊親屬)
至於教唆者(甲)，依其所教唆之罪處罰之(29)，問題在於要不要成立272
對於一般社會的觀念，甲又不是殺他老爸，不需要加重，
所以回到31II，無特定關係，科以通常之刑，也就是271
(二)甲叫乙殺甲的老爸
一樣的道理，乙又不是殺自己的老爸，那就271就可以啦
甲的部分，依據29，成立殺人罪的教唆犯
只是叫人殺他老爸，這也太過分了吧，一定要成立272之教唆犯

下面是引用 q8791042 於 2010-02-18 22:23 發表的 :
甲教唆乙殺"乙父"
一乙是２７２（弒親），甲從屬２７２（弒親）但依刑法３１條第二項，
　回歸到２７１普通殺人罪之教唆犯
甲教唆乙殺"甲父"
一因為本案中甲是具有一定身分關係之人，故本案適用罪名為２７２（
　弒親），然但依刑法３１條第二項，以回歸到２７１普通殺人罪，甲
　是２７２之教唆犯
.......

提供關於構成要件移用以及刑罰移用的概念。構成要件移用，即對於無身分之人論罪科行皆適用一般構成要件，對有身分之人論罪科刑皆適用身分犯構成要件。刑罰移用即我國刑法第三十一條第二項之規定。

補充：（真理）
刑法３１條第二項應修正成：
因身分或其他特定關係，至刑有重輕或免除之規定，僅適用具備
加重．減輕或免除其刑之身分或特定關係者！

易言之，數犯罪行為人之係以基本構成要件為基礎（ＥＸ：２７１），再對於具有定身
分或特定關係之人移到特別構成要件（ＥＸ：２７２）才是；而非直接以將數行為人對
於其中一人具有身分或特別關係，將其全部一網打盡特別構成要件，再以現刑法３１第
二項規定，無身分或特別關係之人科於通常之刑～～