去年的低收入健保補助~我們是第一批去辦的~

有收到通知書說可以有2年的補助~

不 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

行政程序法第123條：授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

行政程序法第125條：合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。

依行政程序法第123、125條之規定，授予利益之合法行政處分，其原處分機關有權廢止之，其效力自廢止時發生！

故就全民健康保險法，政府有權利修法後，依原授益人並無法主張「修法後」之利益損失，請求國賠！除非就全民健康保險法其適用的條文有疑義（或認定有疑慮），始得向原處分機關（全民健保局）提出訴願之為撤銷處分（撤銷健保繳款單）！

但行政處分之執行，不因訴願之進行，而停止執行！
所以，只能先繳後，看訴願是否決定撤銷或變更原處分，不行再打行政訴訟！

不過，提醒您，提出訴願不用費用（但至少二個月），提行政訴訟需要先支付訴訟費（若無勝算，還是不要多花訴訟費，因為訴訟費可能比健保費還貴）！

果然~人民總是吃虧的!!!

一 請你去查 信賴保護的定義 成立條件 相對應的訴願程序及訴願機關如何決定
  以及訴願駁回 打行政訴訟的部份
  這也是考試的重點
二 發給你通知書的單位與寄給你繳款書的單位是同一單位?
  通知書應該屬授益性的行政處分
  通知書的內容為何 有無
  行政處分之附款
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&p...cle_category_id=205&article_id=12387
人民總是吃虧的
這不會是社會行政人的基本態度
公務員的依法行政 是一種自我保護
人民的依法 取得權益 也是要知法後才能去依法爭取
最後 請你去查 社工人的 倫理兩難這一主題
這些都是考試重點也是將來當公務員的實際工作的準繩

訴訟打贏了不是被告要負擔費用? 如果打輸來才要付費嗎??

利息所得逾萬 低收健保補助沒了
〔記者魏怡嘉／台北報導〕沒有工作收入，想要申請健保局低收入戶健保補助，要小心本人、配偶或直系親屬所有的存款利息金額，一旦年存款利息大於一萬者，就無法以低收入名目取得健保費補助資格。

民眾黃小姐因為娘家父母一年的存款利息有二萬，被排除在低收入戶的健保補助之外，黃小姐不服，向本報爆料。

黃小姐表示，去年因符合健保局原先的低收入認定條件，於九月向健保局申請健保費補助，當時申請通過可以獲得二年的健保費補助，後來健保局又變更低收入認定條件，她原有的補助都被取消。

黃小姐不滿地說，政符答應人民的事，一夕之間就可以片面改變，連一聲通知都沒有，她還是工會通知才知道，硬是補繳了五千多元。

黃小姐指出，為了向健保局申請通過補助，費了一番工夫才備齊文件，最後還被取消。健保局給的理由之一，竟是因為娘家父母利息所得超過二萬元。她已經出嫁多年，報稅時也沒有報撫養娘家父母，怎麼可以將這筆收入算到她的帳上？

健保局官員表示，原先的補助標準，即家戶平均每人所得在內政部公告最低收入一點五倍者，健保費補助二分之一；家戶平均每人所得在內政部公告最低收入二倍者，則健保費補助四分之一。

健保局：補助滿6個月才取消

但這個補助政策受到輿論抨擊，認為家中有大筆存款的人也可以通過申請，有失補助精神及用意，於是加設排富條件，亦即本人、配偶或直系親屬年存款利息大於一萬者，就意味家中至少有五十萬以上存款，不符合申請條件。
http://www.libertytimes.com.tw/2010...y-complain2.htm