請問一題96年原住民特考五等的第十題：

下列何者為要約引誘？
(A)貨物標定賣價陳列者
(B)在超商買報紙
(C)價目表之寄送
(D)電話訂購便當

答案 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

請問一題96年原住民特考五等的第十題：

下列何者為要約引誘？
(A)貨物標定賣價陳列者
(B)在超商買報紙
(C)價目表之寄送
(D)電話訂購便當

答案是(C)。

個人想法：單純的問題，別想太多！最好從定義來理解！

要約：為要約人之承諾，對要約人有拘束力！
要約引誘：非要約人之承諾，對要約人沒有拘束力！只是「引誘」而己！

但為什麼(D)不是答案？

(D)可能是要約引誘、也可能是承諾，不是嗎？→不是，電話訂購便當，就訂購人而言，乃為要約！

因為如果訂購便當者手邊有便當店的DM，之後電話訂購便當，應該是要約之引誘，便當店再承諾將便當做出;→試問您訂便當後，便當送來，難道不用付款？若是當場叫對方將便當退回，即可能成立詐欺（訂便當，而不付錢）！故訂購便當對訂購人而言，有拘束力！此為要約之特性。

如果(D)不是答案，那應該就是"承諾"，便當店若無法將便當做出(例如賣完了)，那不就是債務不履行了嗎？ →若是便當店無法出貨便當，電話中自然會告知，否則會有債務不履行的情形。債務不履行，是另一個問題；與要約或要約引誘完全是不同的問題！

所以，單純一點想！