(A)6 某一商品价格提高，使得消费者对该商品需求數量减少。造成此一变动的可能原因为：
(A)供给线向左移动
(B)消费者觉得其他东西较便宜，因此减少对该商品之需求
(C)市场存在超额供给
(D)供应商愿意提供更多的商品

个人想法：B选项中，其叙述为「替代效果」，就价格效果（物价提高）=替代效 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.BCD都是造成价格下降

A)6 某一商品价格提高，使得消费者对该商品需求數量减少。造成此一变动的可能原因为：
(A)供给线向左移动
(B)消费者觉得其他东西较便宜，因此减少对该商品之需求
(C)市场存在超额供给
(D)供应商愿意提供更多的商品

个人想法：B选项中，其叙述为「替代效果」，就价格效果（物价提高）=替代效果（其他东西较便宜）+所得效果，为何不能选？
个人新想法：价格效果=替代效果+所得效果，但虽然替代效果会使某一商品的消费量减少；但当此商品若为正常财，则所得效果为正，故不一定会产生需求量减少！

故B不完全正确！


(C)46 以下的叙述何者比较不恰当？
(A)在以物易物的世界中，买方就是卖方、卖方也是买方，端看你由那一种商品的市场來看
(B)在以物易物的世界中，边际报酬递减法则与边际成本递增法则其实是一体的兩面
(C)在同一商品的生产上所需要用到的不同生产要素之间的比例，通常是固定的
(D)「生产可能集合」（production possibility set）反映生产要素与生产技术固定下，生产兩种产品之所有可能的组合

就C选项，为何是不恰当的？
→当不同生产要素之间的比例是固定的，表示边际替代率为固定的，不太合常理！通常为边际成本递增！（秃向原点）

而就B选项，在以物易物的世界中，应该是没有所谓的「边际报酬递减或边际成本递增」（因为没有货币→价值比较中心），为何不能选！
→以物易物的世界中，依然有边际成本递增、边际报酬递减的情形！