因為我看 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 binbonla 於 2010-10-25 22:59 發表的 請問"強暴"和"強制性交(強姦)"的差別在哪:
因為我看了刑法第10條只有性交的名詞解釋

一般用語跟法律用語，
就跟「搶劫」   vs   「強盜」or「搶奪」一樣......

強暴係指不法腕力的強制行為(不過在不同罪中可能有不同程度的解釋)，不一定在性交才發生，例如在328強盜罪即以強暴為構成要件。

強姦指的是我國221尚未修法之前的舊刑法規定，她與新刑法221的差別在於
1.舊刑法的構成要件   必須"致婦女不能抗拒"
2.新刑法的構成要件   增加了"或其他違反其意願之方法"，舊刑法以前僅規定"或他法"
3.舊刑法的"姦"僅指男女性器的進入
4.舊刑法的強姦僅發生在男對女(此有爭議，實務雖多做此認定但學說極力反對因為在共同正犯的情形顯然有同性強姦的可能)！

以上係我記憶所及，十多年前的修法，已經不太清晰，如有錯誤、惠請指正。

大概84年前曾和林姓恩師有一次的問題討論就是講到性交的定義
當時我的問題有二
1.當時雞姦係屬強制猥褻的範疇，倘某一人希望雞姦，客體錯誤插入女性陰部
該案該如何論處?!
2.以下強姦態樣該如何論處：
(1)男性陰莖僅頭部進入陰部
(2)男性套上保險套插入
(3)男性穿著材質特殊，有象鼻造型的內褲插入陰部
(4)男性穿著假陰莖強姦女性，在被害人內心實際已認定被戕害其貞操
日後，也許這場的討論引起了一些迴響，拋磚引玉

至於樓主所示，強暴，在法律上和一般人的用語有不同的解讀
法律上的解釋，如同樓上的各位大大所述，乃在描述行為人外在客觀力量，拘束相對人外在行動作為的方法；相對於脅迫，乃拘束相對人的內心決定活動
描述的方式及用語，各家不同，可依留學國家不同而有不同，有留日者，有留德者；亦有依大學系出是否同門而不同，有台大、警大、中興、東吳…不一而足