广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3143 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
创梦之神 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x42
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[讨论] [刑法]行使伪造有价证券+诈欺取财?
对于行使伪造有价证券是否并论诈欺取财?
有些疑问不吝赐教,谢谢
====
问题如下
----
某甲伪造A公司有价证券,后以之借款或担保,某甲是否并论诈欺罪?
====
我的想法如下
----
某甲行使伪造有价证券后为借款或担保之诈欺取财行为,
由于伪造有价证券,行使伪造有价证券为诈欺借款,此二行为间具典型伴随关系,
应均为伪造有价证券罪吸收,而仅论 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



让我们
====
study together, pass together
====
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾威宝电信 | Posted:2011-02-05 10:52 |
Dragon-Q 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1156
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

实务上:伪变造的客体有经济价值或是钱,本质以保诈欺(不用论)
学说上:是两回事,应该是分别论罪后想像竞和 表情


最难的题目不是存在于难与不难之间.而是被忽略的东西!!!
献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:欧洲 | Posted:2011-02-06 19:45 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.022481 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言