[刑法]2.若認屬買賣，健保局財務組指，可視為捐贈，是否有刑131 I 之嫌？ - MyChat 數位男女_法律討論

風格修改

MyChat 數位男女

»
法律討論

您是第 3159 個閱讀者

發表文章

發表投票

回覆文章

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

創夢之神

小人物

級別: 小人物

該用戶目前不上站

x0

x42

分享:

▼

x0

[討論] [刑法]2.若認屬買賣，健保局財務組指，可視為捐贈，是否有刑131 I 之嫌？

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

[ 此文章被創夢之神在2011-02-20 07:34重新編輯 ]

讓我們 ==== study together, pass together ====
x0 [樓主] From：台灣威寶電信 \| Posted：2011-02-17 21:32 \|

Dragon-Q

會員卡

個人頭像

小有名氣

級別: 小有名氣

該用戶目前不上站

x0

x1156

分享:

▲ ▼

明知違背法令＝打死構成要件之成立！其意思甚應該包含行為違背法令～～所以怎麼看都不構成本罪131！

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x1 [1 樓] From：歐洲 \| Posted：2011-02-17 22:01 \|

創夢之神

小人物

級別: 小人物

該用戶目前不上站

x0

x42

分享:

▲ ▼

對不起!您沒有登入,請先登入論壇

[ 此文章被創夢之神在2011-02-19 02:53重新編輯 ]

讓我們 ==== study together, pass together ====
x0 [2 樓] From：台灣威寶電信 \| Posted：2011-02-19 02:47 \|

創夢之神

小人物

級別: 小人物

該用戶目前不上站

x0

x42

分享:

▲

經高人指點
有個錯誤之處
更正如下
====
(1)客觀上，
今，扣除稅額，無疑為郭因而獲得利益
但，健保局財務組對於是否捐贈認定，非其主管或監督之事務
然，若其出具相關捐贈證明，仍應可認對於愛心專戶之捐贈為其監督事項
是，客觀構成要件該當
====
提出拙見不吝賜教謝謝

讓我們 ==== study together, pass together ====
x0 [3 樓] From：未知地址 \| Posted：2011-03-11 09:10 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.063927 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言