甲起诉请求乙给付票款，乙于诉讼中抗辩该支票乃他人伪造，且已罹于时效。问：下列举证责任分配何者有误？(a) ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

单看条文没办法解决举证责任问题~
这一题颇有难度~

举证责任分配有学说争议，大多系采法规要件分类说
就「权利发生要件事实」、「权利障碍要件事实」、
「权利排除要件事实」、「权利消灭要件事实」来分配
原、被告举证责任。


a)甲不负证明关于给付之原因之责任
票据本身系无因性，故甲不须证明给付之原因

b)甲应就该支票系乙签发之事实负举证责任
按权利发生要件事实，甲应就票据系真正和乙签发
事实负举证。

(c)乙应就该支票系他人伪造之事实负举证责任
同b

(D)乙应就甲之票款请求罹于时效负举证责任
权利排除要件事实，乙如抗辩票据已罹于时效，
就此方面负举证责任。

原来如此，谢谢你^^