a 解释的方法之间有优先的适用顺序
b解 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我选...........a！！！

啥?不是要选对的喔...

下面是引用 big520eye 于 2011-07-09 10:25 发表的:
a 解释的方法之间有优先的适用顺序
b解释单一法律条文应用单一的解释方法
c合宪性解释只有司法院大法官才能使用
分别错在哪里

a.没有优先顺序，只有合适性。
b.不拘限于单一解释。如文义解释、体系解释......等
c.合宪性解释不只大法官能使用，常见于行政法院对人民财产或税捐做合宪法解释的判例决。
以上是个人意见，仅供参考。

提供参考
http://www.nchu.edu.tw/home/pers...t/981019-2.doc 中兴大学财经法律系教授 李惠宗
或法绪书本都有，请自行翻阅。

-------------------------------------------------
楼下大大说得是对的，原谅我没翻书。

下面是引用 big520eye 于 2011-07-09 10:25 发表的 关于法律的解释:
a 解释的方法之间有优先的适用顺序
b解释单一法律条文应用单一的解释方法
c合宪性解释只有司法院大法官才能使用
分别错在哪里

Ａ其实有疑义，解释事先文意后论理，是有这样的顺序；但如果指的是
　论理解释则没有先后顺序可分。
Ｂ但一法条可以有数种解释，如刑法３２１条凶器可以条文解释，也可
　以是用立法解释，司法解释，目的论解释等。
Ｃ合宪性解释不具备独占性，任何有权解释或无权解释都可以做。