最近看到有些修法部份不很了解，恳请各位指教


店门口有人乱停车
要警察来开单
警察推说很忙没空
而老板说你来一下我给你2000元
警察答应
..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

应该不是这样解释的

贪污治罪条例　第三条：与前条人员共犯本条例之罪者，亦依本条例处断。
它的前提是要先有一个具公务员身分的正犯存在(同向犯)，好让不具公务员身分的人以共犯关系去附着(教唆、帮助、共同正犯等)，始足该当
也就是说，不具公务员身分的人于贪污治罪条例中，是无法充当独立正犯的
否则特别刑罚将有不当扩大之虞

本例的警察另自成立收贿罪，他并非行贿行为一方的正犯
(行贿、受贿虽为对向关系，但二者各自独立评价)
故老板的行为无由成立贪污治罪条例第１１条第４项

参照最高法院81年台非第 233 号判例：
对向犯则系二个或二个以上之行为者，彼此相互对立之意思经合致而成立之犯罪，如贿赂、赌博、重婚等罪均属之，因行为者各有其目的，各就其行为负责，彼此间无所谓犯意之联络，苟法律上仅处罚其中部分行为者，其余对向行为纵然对之不无教唆或帮助等助力，仍不能成立该处罚行为之教唆、帮助犯或共同正犯，若对向之二个以上行为，法律上均有处罚之明文，当亦无适用刑法第二十八条共同正犯之余地。