分享:
▼
x0
|
考試院今（5）日召開第11屆第182次院會，通過考選部研提之命題規則及閱卷規則二件修正草案。
考選部部長董保城表示，依據考試院第11屆的文官制度興革方案興革建議第3案：「精進考試功能積極為國舉才」之近程興革事項2.改進命題及閱卷技術，考選部為了進一步強化考試公平性、提昇信度及效度、有效配合運用電腦科技辦理考試之趨勢，經綜合考量未來實務作業之改革作法，研擬修正命題規則及閱卷規則。
考選部表示，此次命題規則及閱卷規則修正重點包括：
一、增訂國家考試測驗式試題以單選題為原則，必要時，得採複選題，以作為未來各種考試測驗式試題命擬複選題之依據。
二、明定命題委員在命題時，測驗式試題應附標準答案；申論式試題則應附參考答案或計算過程及評分標準，供閱卷委員評閱之參考。但因申論式試題各科目領域差異極大，很難正面規範撰擬參考答案時應包涵那些內容，目前係採負面表列方式，明定參考答案不得僅列法條、令函或抄附書籍大綱、內容，或限於命題委員著作或講義之個人特殊見解。未來考選部將逐年選擇各式優良參考答案範例，供當年度各種考試命題委員撰擬參考，以逐步建立最佳參考答案範本。
三、明定電腦線上命題及線上閱卷之作業規範。
四、明定閱卷時，除了目前在申論式試卷閱卷前應先會商評分標準之作法外，未來分組召集人並得視科目實際需要，先就部分試卷進行試評取得共識後，再據以正式評閱，以期進一步提昇考試公平性。
五、明定遇有申論式試卷平行兩閱之分數差距過大時，如係分題平行兩閱，各題第一閱與第二閱分數差距為該題題分三分之一以上時；如係不分題平行兩閱，第一閱與第二閱分數差距達該科分數五分之一以上時，均得另請閱卷委員一人評閱，並以分數相近之二位委員評分總和之平均分數為該題（不分題平行兩閱時為該科）之成績，惟如三位委員分數差距相等時，以三位委員之平均數為該題（不分題平行兩閱時為該科）之成績。
六、增訂委員評閱試卷時，發現應考人對應使用本國文字作答之科目，而使用外國文字作答者，該部分不予評閱及計分。但外國文科目、專有名詞及有特別規定者，不在此限。
七、增列命題委員、審查委員、閱卷委員參與國家考試之命題、審查、閱卷工作，其優良或疏失行為應予紀錄，以列為後續遴聘作業之參考。
|
