如何判斷
中 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 april0988 於 2012-04-24 22:44 發表的 未遂犯:
如何判斷
中止未遂 既了未遂  未了未遂 不能未遂

你好^^

我建議你先去看書，先看看老師的見解，真的不懂的話再上來問

網路上的人很多，有些人是一知半解，有些人是完全不解，上來唬爛的!!

而且就算真的懂的人見解也不一，若你沒先看過書的話，很有可能被誤導導致基礎理論就是錯的@@

之前有網友討論過的文章, 可以供您參考:
http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=873435

既了未遂與未了未遂有個背誦小訣竅!
把"了"當作"完成"來解釋.....

既了未遂：指行為人已完成實行行為，但尚未發生結果的未遂。
未了未遂：指行為人著手實行，而未完成實行行為的未遂。

小白來了 呵呵~ 小白最愛來亂~

樓主問的都是未遂的一種，即結果未發生。結果未發生有很多總原因，所以產生許多專屬詞~

中止未遂就是中止犯，亦即行為人已著手於犯罪行為，然因己意中止結果之發生，或(準中止犯)結果之未發生，雖非行為人防止，然行為人已盡防止行為。(請參§27)

既了未遂，就如同樓上大大所言，已著手實行犯罪之行為，然卻因其他事由，未發生預期之結果。
未了未遂，同樓上大大，已著手實行犯罪行為，但未實行終了，卻因其他事由，未發生預期之結果。
---->剛剛突然想到為什麼要有區別，其實益呢??
有請sierfa大~解惑~不才看你在之前討論這麼爽~幫不才一下 呵呵~ 出來吧!!正義的鐵金剛~
其他大大會的跟不才講一下區別實益在哪??(這是真的~ 突然不知道這區別要幹嘛用??)

不能未遂，撇開留日(不能犯)留德(不能未遂)   請參§26

---------------
PS.不要說我拉你下水~ 誠心請教一下~

呵呵~ 果真我來亂滴~
原來實益就是中止犯~   (台)拍謝~

亂很大~ 呵呵~

T大見笑了，怎麼會輪到我這個門外漢發言了！你應該請爐大指導才對啊。我屬於應該回去好好唸書跟補習的那一部份。

小的對於既了未遂與未了未遂定義與T大不同，所以插不上嘴。
小的以為，既了未遂與未了未遂都屬於未遂下位概念，所以都以著手但未發生結果為前提。
而兩者區分之處在於，既了未遂為已『完成』構成要件『行為』，而未了未遂則『尚未完成』構成要件『行為』。然而行為是否完成，學說上有主客觀爭論，我贊成客觀說。
兩者區別實益在於適用中止犯的強度不同，未了未遂因為尚未完成構成要件行為，所以在己意中止即成立中止犯。而既了未遂則另外需檢查行為人有積極的防止結果發生之行為，才能適用中止犯。

至於樓主的題目，如何判斷中止未遂 既了未遂 未了未遂 不能未遂
小的覺得以下方法試試：
1.判斷是不是未遂
2.判斷是障礙未遂或不能未遂
3.如果是障礙未遂，判斷有無中止未遂
4.如果有中止未遂，判斷是既了未遂 未了未遂
接下來怎麼判斷？1樓K大已經說了。

剛剛去散步完~

下面是引用 sierfa 於 2012-04-25 21:41 發表的:
T大見笑了，怎麼會輪到我這個門外漢發言了！你應該請爐大指導才對啊。我屬於應該回去好好唸書跟補習的那一部份。

小的對於既了未遂與未了未遂定義與T大不同，所以插不上嘴。
小的以為，既了未遂與未了未遂都屬於未遂下位概念，所以都以著手但未發生結果為前提。
而兩者區分之處在於，既了未遂為已『完成』構成要件『行為』，而未了未遂則『尚未完成』構成要件『行為』。然而行為是否完成，學說上有主客觀爭論，我贊成客觀說。
兩者區別實益在於適用中止犯的強度不同，未了未遂因為尚未完成構成要件行為，所以在己意中止即成立中止犯。而既了未遂則另外需檢查行為人有積極的防止結果發生之行為，才能適用中止犯。

至於樓主的題目，如何判斷中止未遂 既了未遂 未了未遂 不能未遂
小的覺得以下方法試試：
1.判斷是不是未遂
2.判斷是障礙未遂或不能未遂
3.如果是障礙未遂，判斷有無中止未遂
4.如果有中止未遂，判斷是既了未遂 未了未遂
接下來怎麼判斷？1樓K大已經說了。

定義?? 不才打的定義是我自己的感覺 呵呵~   PS.樓主要定義還是去翻書喔!!
那內容不才感覺差不多啦~
不才就是要這味道滴~
著手採什麼說?? 不才不管~

問爐主?? 要生火嗎?? 我又沒要生火~幹嘛問爐主~ 我們這生火要問爐神滴~ 呵呵 這種天氣這麼熱還生火~ 太上火~
門外漢是我~外加要回去好好讀刑法~
sierfa大你比不才高很多級-->簡稱高級   呵呵~
判斷?? 不才我沒要啊   剛剛只問實益而已~
判斷學者就有些差異，更不用說實務~
別人怎麼說不重要啊~ 重要滴是自己接不接受、喜不喜歡~

多謝sierfa大~ 說明~(不過大大真滴很用心呢~，只問實益，你整題都解了大半~ 呵呵 讚~)

PS.下次我在用"訊息"好了~