甲違規停車在小路於大半夜乙騎車逆向開進小道 不料視線不佳撞倒甲車 乙身負重傷 請分別論甲乙刑責
先條件 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

請"指"導因果關係一題---->應該是錯別字(錯誤的習慣，會是致命傷)
再者~ 樓主大你用指導~ 太~~太嚴重了~   用"請教"或"請問"抑或"討論"即可，指導大概也是野獸級的才有資格
所以~ 標題下的太沉重~~   不才資格不符~  
客觀"歸責" 應該也是錯別字~

以下是個人淺見：
1.首先判斷是【作為犯】或【不作為犯】：
  本題中，甲是違規停車，此違規行為，是違反行政法上之義務，如果能適時將車開
  走，將有效排除風險之發生；然甲對此行為，卻消極容任不予移走，導致事後乙撞成重
  傷，故乃積極創造法所不許之風險，故屬作為犯

2.以一般事後第三人為斷：
  半夜在小巷騎車，最容易出車禍，並且還逆向，亦屬積極創造法所不許之風險，並且【風險業已實現】，其因果歷程並無重大偏異

3.過失重傷罪之構成要件效力範圍，是避免行為人因違反注意義務，導致他人傷亡，甲之違規行為亦在此構成要件效力範圍內，故甲之行為與乙之重傷，有因果關係