引用 | 編輯
superboy2009
2009-09-04 18:17 |
32樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
kongchiyung
2009-09-21 19:21 |
37樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
kongchiyung
2009-09-27 13:02 |
39樓
▲ ▼ |
黑橘的槍很貴
x0 |
引用 | 編輯
傑恩
2009-10-15 12:19 |
42樓
▲ ▼ |
amore12 大大 說句話 希望您別介意
先不說 CSO 外掛氾濫的問題.. 如果 橘子 CSO 真能搞定 出怪出槍的 [錢 題] 那我們又何必 把 他們的 MOD 拿出來用.. CS 本身就是個分享平台 如果 他真的喜愛Counter-Strike Online 的找人方便 樣式多元 玩家就會支持下去 與我們分不分享無關吧.... 且況 刷槍 洗槍 大有人在.. 搞個 管理區吧. 說句實在的. 很多人 會到這 多半是 為了滿足 在 CSO 無法擁有的快樂. x1 |
引用 | 編輯
傑恩
2009-10-15 12:23 |
43樓
▲ ▼ |
錢不是問題 問題是有沒有價值 ..
當然為了 保護 會員的權利 版大 也是逼不得已 希望 成立管理區啊.. 打個免責聲明吧.. x0 |
引用 | 編輯
amore12
2009-10-19 20:49 |
44樓
▲ ▼ |
下面是引用 傑恩 於 2009-10-15 12:23 發表的 :謝謝你的建議!! 其實有考慮過人氣和版權部份的選擇!免責聲明是對發表會員很危險的!說穿了不保障會員只保障論壇 這點!我有點做不到~有些論壇允許讓會員發表也在版區內發表聲明不干論壇一事 要論壇版區熱絡又要會員自行負責!這樣的作為~個人不太認同 當然要禁止這些文章的後果!除了人氣少會員反彈我是可以預料 我比較在乎會員發表文章的安全原則!網路世界我可以做到的盡量防範!別因為興趣和發文而牽涉法律層面! 當事情發生誰也幫不了!!還是有誰願意出面負責!是提供分享會員還是下載使用會員呢??誰也不願意是吧!! x1 |
引用 | 編輯
x8462795s
2009-10-24 22:12 |
46樓
▲ ▼ |
我說...不可意圖破壞、入侵、修改或破解任何「絕對武力Online」系統、伺服器或用戶端資料
這意思是關於外掛的吧... 外掛才是修改到CS系統.用戶端資料啊.. 入侵就是指讀取CSO的記憶體 修改就是修改記憶體 破解就是CSO還沒出的噴漆就先把它拿出來用再遊戲裡... 雖然這樣講 我還是會遵守不發表吧 不然會造成版主困難 x0 |
引用 | 編輯
ryoson
2009-11-06 00:38 |
49樓
▲ ▼ |
無聊
都不知為何要禁止發CSO的東西 新發的PowerWeapon0.99內有MG3,K1A等等都 版主刪了貼 說刪了cso的檔再發過 那別人沒有model怎樣玩 x0 |
引用 | 編輯
a7811311622
2009-12-06 15:38 |
52樓
▲ ▼ |
下面是引用 ryoson 於 2009-11-06 00:38 發表的 : 可以找非CSO的檔案替換啊…方法是人想出來的… 會說「沒有model怎樣玩」這種話我才感嘆你的思想不靈光… 有感而發: 自從出現這版規後…一堆人講的好像CS沒用CSO模組就是沒人要玩的垃圾遊戲似的… 看樣子似乎沒體會過CS的樂趣…完全是把CS當做「免費CSO」的替代品… 嫌CSO被橘子代理,說黑橘死要錢…不用錢的CS比較好… 又嫌沒CSO模組就好像CS是爛遊戲…既然嫌CS不好就去玩你最喜歡的CSO啊… 如此矛盾的狡辯…那兩個都別玩就好啦…不就不用煩惱了… x2 |
引用 | 編輯
gs50010002
2009-12-07 17:21 |
53樓
▲ ▼ |
反正還有其他地方會提供破解模組
到也不是很在意會找不到 但是很多cs模組創新都是跟cso習習相關 如果只要有一點相同就刪文的話 確實會給一些模組改裝的好手帶來不小衝擊 x0 |
引用 | 編輯
a7811311622
2009-12-08 13:00 |
54樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
ryoson
2009-12-09 16:18 |
55樓
▲ ▼ |
下面是引用 a7811311622 於 2009-12-06 15:38 發表的 : 我當然知道可以找別的model替換 但是作者也不會為了這樣換model吧 x0 |
引用 | 編輯
a7811311622
2009-12-09 18:36 |
56樓
▲ ▼ |
引用 | 編輯
|qw≡GLλDOS|
2010-02-10 13:09 |
57樓
▲ |
現在看到以前大家的"熱烈討論"
好像CSO模組都很好似的 現在大家看到CSO模組都會吐了吧XD CSS模組好多了 CSO都那幾把 x1 |