POWER 對於系統的穩定性有絕對的影響
尤其是超頻動作的時候
....2天時間換來的心得....
以後叫我買核爆廠...不可能...

下面是引用粗勇工人於2006-10-17 00:22發表的 :
POWER 對於系統的穩定性有絕對的影響
尤其是超頻動作的時候
....2天時間換來的心得....
以後叫我買核爆廠...不可能...

天忌老大這一樓，看了好幾天。因為他用的記憶体、主機板、電源供應器，小弟都沒用
過，所以也不敢入樓亂說。

看了永遠的版大，　粗勇大人指出電源供應器對系統穩定性有一定程度影響，才敢入樓
請教：近日　粗勇大人，您用zippy 600W，玩那幾項超頻，和使用其他的電源供應器超
頻，是不是有明顯的不同呢？

請賜教。謝謝。

下面是引用woolswell於2006-10-17 00:57發表的 :


天忌老大這一樓，看了好幾天。因為他用的記憶体、主機板、電源供應器，小弟都沒用
過，所以也不敢入樓亂說。

.......

先這樣說好了
之前小弟探測146穩跑外頻
測試到280常態卡住
因為那時候用的POWER 為 核電廠 H480
上攻290外頻幾次失敗後 才以280外頻作收尾

買回ZIPPY 600W G1
本也無心再作測試探討
直至測試165平台 才又重新玩了一遍
唉....小弟手中這張 ASUS A8N32-SLI 滿載與待機CPU電壓 相差甚大
就以目前290外頻穩跑電壓 可由 1.504V待機 降至1.488V滿載 甚至偶爾回會跳到 1.472V
就因為版子本身 CPU電壓已經不穩定 POWER 再來亂一下
鐵定讓人臉色發青...(明明在友通的版子上 1.465V就可以穩測290外頻SP2004 9小時手動關閉)

這2天 更是深刻感受
既然玩上超頻這條路
POWRE 真的不能省
當初是看上480W 鋁製外殼 才買了這顆核電廠
沒想到...這顆POWER的表現....比400W的海韻 S12 400W 穩定性還要差

這2天搞不定165 300外頻.....
換上600W (G1) 狀況小幅度改善.....
由原本測試雙PI 32M....直接死當..
到目前的出現錯誤視窗...
雖然還搞不定...但是總算可以繼續探討

2天時間換下來的經驗.....當然...前2天測試用的POWER ....就是核電廠...H480

下面是引用粗勇工人於2006-10-17 01:22發表的 :

先這樣說好了
之前小弟探測146穩跑外頻
測試到280常態卡住
因為那時候用的POWER 為 核電廠 H480
.......

原來還有這一段插曲！

小弟長期使用海韻及康舒的500W。最近再加ZIPPY的720W。可能那三個電源供應器，
都算穩定，一直就忽略了電源供應器對系統或超頻的重要性。

機殼及電源供應器，小弟向來不會去省。因為，這兩者沒什麼跌價，不會買了就後悔。
比起CPU或顯示卡天天跌、不斷跌，前二者，買了可以爽的時間，真是太久了。

下面是引用woolswell於2006-10-17 11:49發表的 :


原來還有這一段插曲！

小弟長期使用海韻及康舒的500W。最近再加ZIPPY的720W。可能那三個電源供應器，
.......

....因為有教訓....
以後不會在被價格以及外觀迷惑了.....

power真的是很重要呢...
想想看一個不穩的power提供亂七八糟的電給全部的零件
若不夠穩定下場會損失小朋友的

一般正常使用 其實就算是殼牌
都可以勝任了

因為來這裡看到這些文章的人
大致上都對超頻改裝有興趣

殘殘...痛一次...
會比往後更痛的好....

下面是引用粗勇工人於2006-10-17 16:27發表的 :
一般正常使用 其實就算是殼牌
都可以勝任了

因為來這裡看到這些文章的人
大致上都對超頻改裝有興趣
.......

我倒是還滿怕死的...一定會經過穩壓器=>不斷電=>power
因為以前曾經把好幾個power操到冒煙...

下面是引用woolswell於2006-10-17 00:57發表的 :


天忌老大這一樓，看了好幾天。因為他用的記憶体、主機板、電源供應器，小弟都沒用
過，所以也不敢入樓亂說。

.......

我是連看都看不懂...所以沒得插嘴

哈..我知道我第一次發文 所以內容滿亂的

果然..我的第六感又中了一次

power的原因應該也有...哀..當初真是眼睛葛到屎