所謂亂世用重典~個人覺得死刑還是有存在的必要
總是有嚇阻犯罪的作用.

不贊成，有太多人的劣根性不是關個10年就可以消除的，我還覺得台灣有些法條判太輕了。

不贊成廢除。

我不贊成   現今社會太亂了

我個人認為，殺人者死。
對他人造成重大傷害這死刑&重刑。
這樣才對！要不然我感覺最近台灣的治安真差。
我個人認為，減刑還是特赦是沒有存在的必要。
為什嘛？殺人者有的還是無期途刑呢？
這樣被他殺死的人，就是活該嘛？
法律只是在規範我們的行為。
但是判斷一個人的品性，並不是看他是否守法！
而是看他的日常表現。所以一個人的最高品性是在”道德”
所以一定要有死刑。不可以刪。
你不犯法有必要怕它嘛？

我贊成廢除死刑，

我建議，只要腰斬就好，
然後保著犯人的命不讓他們死，

或是太殘忍了，不要腰斬，把雙手砍掉，雙腳砍掉，舌頭拔掉，差不多這樣就夠了，

這樣便可以廢除死刑，保障他們的人權了！

死刑!!為何要廢除?在還擁有死刑的現在還有一堆喪心病狂的人敢殺人等等..連這死刑尚存都無法100%嚇阻殺人那麼廢除死刑之後不就更慘!!若是無期徒刑不就白白浪費納稅人的錢!!是否需要以他自身財產來支付他監獄內的生佸開支??等到支付殆盡在楚以死刑!!

我贊成廢除死刑,但是前提是要加入鞭刑,因為死罪可免,活罪難逃(最好是受害家屬代表去施行鞭刑).

人類有選擇為善為惡的權利,但 上帝有審判(生死)的權利!
人類不應該執行終結生命的事,宇宙當中自有因果定律(上帝在管的)在主宰.
人類的良知良能本來俱足,因後天污染而矇蔽住,我們欠缺的是道德良知的教育,以及家庭倫理的教育.因為幾乎淪喪,所以我們得面對我們自己創造出這樣的社會,這也算是共業吧!

廢除死刑.......沒必要，我覺得不要廢除但是要加強下死刑的條件，殺人，有時候是有些特殊原因的，那些人可以不死，但一些人渣亂砍就最好搞個火行剝皮

法律不是講究動機目的嗎？

廢除主張是為何？為人權？
法律不是為公平正義而存在的嗎？受害者的人權何在？

會達成被判死刑者，一般多為案情殘暴，不可原諒，亦不具悔意，更有以殺人來賺錢的
其明知其行為所造成的傷害有多大，但仍施犯行，是並不考慮受害者人權之行為思維

再　如此之人犯下傷害甚巨之行為，卻要全國人民勞心勞力供其一生，是有不甘

除非其有悔過之心意，應要以其一生並衷心彌補被害人家屬
講到這裡，心中突發奇想：

把死刑改為　”判其一生為被害人家屬之奴隸”（只限受死刑者）
（為這想法很 ）
如有法界人士看到不妨考慮考慮其可行性