台灣民眾與政府機關打官司時有所聞，不過為了避免行政訴訟過於氾濫，增加行政法院承辦人員負擔，立法院院會5日通過行政訴訟法修正案。

未來起訴案件，敗訴的當事人除訴訟必要費用外，將按件徵收裁判費4千元；適用簡易訴訟的事件則征收2千元；至於確定的裁定聲請再審、抗告均徵收1千元。

摘自http://tw.news.yahoo.com/article...5/58/fcr1.html

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

立院三讀　行政訴訟將收裁判費
(中央社記者王家俊台北五日電)立法院今天三讀修正行政訴訟法部分條文，一改現行不徵收裁判費、僅收訴訟必要費用，未來敗訴當事人將負擔新台幣一千元至四千元裁判費。立委認為可避免濫訴。

　　修正案新增規定，未來起訴案件，敗訴的當事人除訴訟必要費用外，將按件徵收裁判費四千元；適用簡易訴訟的事件徵收兩千元；對於確定之裁定聲請再審、抗告均徵收一千元。

　　提案的0000000000000000000000000000000000000000籍立委尤清(不分區)說，行政訴訟因當事人濫訴，導致法院耗擲人力、資源浪費，部分案件在最高行政法院一年多才能分案。參考德、日等國的行政訴訟有償制，立法收取少量、定額裁判費應可避免濫訴。

　　曾任律師公會全國聯合會理事長的台聯黨籍立委郭林勇(不分區)解釋，行政法院辦理人民與政府機關間因公法事件發生爭議的訴訟，例如不服國稅局課稅處分、不服工務局斷水斷電處分等，經過相關程序後，可向高等行政法院提起訴訟，不服再向最高行政法院尋求救濟，採二級二審制。

　　他認為，行政訴訟因花費不多日漸浮濫，有些人自己打官司一打好幾年。徵收一千元到四千元不等的裁判費，相較五萬元起跳的律師費，尚屬合理，也可兼顧司法資源與當事人權益。

摘自http://rss.cna.com.tw/rss_topread.php?t=2&id=20070605cap...e34c8b8a5bd651addec260a87

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果有要考行政法的大大請注意一下，行政訴訟法修正了。