广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3622 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
wjh
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x176
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主评分 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[考情资讯] 行政诉讼法修正案3读 将征收1000~4000元裁判费
台湾民众与政府机关打官司时有所闻,不过为了避免行政诉讼过于泛滥,增加行政法院承办人员负担,立法院院会5日通过行政诉讼法修正案。

未来起诉案件,败诉的当事人除诉讼必要费用外,将按件征收裁判费4千元;适用简易诉讼的事件则征收2千元;至于确定的裁定声请再审、抗告均征收1千元。

摘自http://tw.news.yahoo.com/article...5/58/fcr1.html

--------------------------------

立院三读 行政诉讼将收裁判费
(中央社记者王家俊台北五日电)立法院今天三读修正行政诉讼法部分条文,一改现行不征收裁判费、仅收诉讼必要费用,未来败诉当事人将负担新台币一千元至四千元裁判费。立委认为可避免滥诉。

  修正案新增规定,未来起诉案件,败诉的当事人除诉讼必要费用外,将按件征收裁判费四千元;适用简易诉讼的事件征收两千元;对于确定之裁定声请再审、抗告均征收一千元。

  提案的0000000000000000000000000000000000000000籍立委尤清(不分区)说,行政诉讼因当事人滥诉,导致法院耗掷人力、资源浪费,部分案件在最高行政法院一年多才能分案。参考德、日等国的行政诉讼有偿制,立法收取少量、定额裁判费应可避免滥诉。

  曾任律师公会全国联合会理事长的台联党籍立委郭林勇(不分区)解释,行政法院办理人民与政府机关间因公法事件发生争议的诉讼,例如不服国税局课税处分、不服工务局断水断电处分等,经过相关程序后,可向高等行政法院提起诉讼,不服再向最高行政法院寻求救济,采二级二审制。

  他认为,行政诉讼因花费不多日渐浮滥,有些人自己打官司一打好几年。征收一千元到四千元不等的裁判费,相较五万元起跳的律师费,尚属合理,也可兼顾司法资源与当事人权益。

摘自http://rss.cna.com.tw/rss_topread.php?t=2&id=20070605cap...e34c8b8a5bd651addec260a87

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果有要考行政法的大大请注意一下,行政诉讼法修正了。

此文章被评分,最近评分记录
财富:150 (by 霞客) | 理由: 感谢 那天看新闻有看到 没想到这边也有热心人马上PO出来了...^^"



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾 | Posted:2007-06-05 16:02 |
tatry3311
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x6
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

谢谢分享~ 表情



献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾教育网 | Posted:2007-06-05 19:29 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.062575 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言