廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3802 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
wjh
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x176
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[考情資訊] 行政訴訟法修正案3讀 將徵收1000~4000元裁判費
台灣民眾與政府機關打官司時有所聞,不過為了避免行政訴訟過於氾濫,增加行政法院承辦人員負擔,立法院院會5日通過行政訴訟法修正案。

未來起訴案件,敗訴的當事人除訴訟必要費用外,將按件徵收裁判費4千元;適用簡易訴訟的事件則征收2千元;至於確定的裁定聲請再審、抗告均徵收1千元。

摘自http://tw.news.yahoo.com/article...5/58/fcr1.html

--------------------------------

立院三讀 行政訴訟將收裁判費
(中央社記者王家俊台北五日電)立法院今天三讀修正行政訴訟法部分條文,一改現行不徵收裁判費、僅收訴訟必要費用,未來敗訴當事人將負擔新台幣一千元至四千元裁判費。立委認為可避免濫訴。

  修正案新增規定,未來起訴案件,敗訴的當事人除訴訟必要費用外,將按件徵收裁判費四千元;適用簡易訴訟的事件徵收兩千元;對於確定之裁定聲請再審、抗告均徵收一千元。

  提案的0000000000000000000000000000000000000000籍立委尤清(不分區)說,行政訴訟因當事人濫訴,導致法院耗擲人力、資源浪費,部分案件在最高行政法院一年多才能分案。參考德、日等國的行政訴訟有償制,立法收取少量、定額裁判費應可避免濫訴。

  曾任律師公會全國聯合會理事長的台聯黨籍立委郭林勇(不分區)解釋,行政法院辦理人民與政府機關間因公法事件發生爭議的訴訟,例如不服國稅局課稅處分、不服工務局斷水斷電處分等,經過相關程序後,可向高等行政法院提起訴訟,不服再向最高行政法院尋求救濟,採二級二審制。

  他認為,行政訴訟因花費不多日漸浮濫,有些人自己打官司一打好幾年。徵收一千元到四千元不等的裁判費,相較五萬元起跳的律師費,尚屬合理,也可兼顧司法資源與當事人權益。

摘自http://rss.cna.com.tw/rss_topread.php?t=2&id=20070605cap...e34c8b8a5bd651addec260a87

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果有要考行政法的大大請注意一下,行政訴訟法修正了。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by 霞客) | 理由: 感謝 那天看新聞有看到 沒想到這邊也有熱心人馬上PO出來了...^^"



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2007-06-05 16:02 |
tatry3311
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝分享~ 表情



獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣教育網 | Posted:2007-06-05 19:29 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.088853 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言