因为之前有个朋友有经济上的困难
于是借钱给 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

大大，给你一个观念：「举证之所在，败诉之所在」
你的借据没有注明时间，但如果你可以举其他证明
不管是人证或物证，都可以列入你提告的资料。
法律是讲求证据的，如果什么都没有，也是可以告
只是会打的很辛苦而已。

请参考民法315、478，实际的做法就是你要催告对方返还，且是定一个月以上的相当期限，就是说如果您希望他于2009.04.01还钱的话，您至少要在2009.03.01前催告对方还钱，给对方至少一个月的准备时间。

至于收据没写还钱期限不会影响该收据在法律上的效力(民315)，所以请您放心，只是记得到时一定要在一个月前催告对方还钱，并保管好相关的证据即可。

说到借据，其实几乎人人会写，大多数人在借据内只有记载当事人、金额、利息、日期等事项，但却遗漏了最重要的举证事项，即是……当面点交无误……这几个字。
假设没写这几个字，拿这张借据其实跟废纸没两样。举例来说:如被告自认该借据存在，但是否认收到钱，那么主张权利之人就必须举证确有该金钱的交付，问题来了怎么举证？？一般实务的情况是，举证不出来，而法官也只好无奈的判原告败诉了。
相对的如果有记载~当面点交无误~那么举证责任就转换到被告了。他必须举证他没有收到这笔钱，当然一般实务的情况也是，举证不出来，而法官也只好无奈的判被告败诉了。
以上就是举证之所在败诉之所在的适例。
回到主题，还款日漏填事小，催告还款即可，不影响债权债务关系，但是漏写……当面点交无误……事大。所以请板大看一下你手上的借据吧!!

如该被告自认该债权债务关系存在，又如何还需要举证证明有否收到钱呢???

依民法474消费借贷契约系属要物契约，如该被告已自认该债权债务关系存在，又哪里能再否认收到钱。

个人的理解是被告否认收到钱，但承认有签写该契约，在此状况下才有法律上争执的可能与必要！而这样的情形下，就会如楼上大大所说，举证责任会移转到原告这边。

因此如板主大大手上没有相当的证据证明已交付金钱给对方，请想办法制造一些证据出来。

sorry有点笔误 (已修正)我的意思是被告自认该借据是他签的没错!!但是被告否认有金钱之交付!!!

有关请求权的行使，
还要注意消灭时效的问题唷！
别让您的权利睡着了！
(民法第125条以下)

借据


兹(甲方)向XXX乙方商借新台币X元整
并每个月已邮局转帐方式归还新台币X元整
直到清偿完毕



甲方:XXX
身份证字号:xxx
乙方:xxx
身分证字号:xxxx
这是借据上的内容
打叉的地方省略
那照这种情形
他如果没办法在期限内归还的话
我如果告他有办法胜诉吗
当初交代还款日期只是口头上说明而已
还是说他有汇款证明就可以代表他曾经跟我借过钱

你手上的借据就如同我前文中的第一种情形，如果你直接以这张借据起诉请求，对方否认你有交付金钱给他的话，那你就必须负举证责任，举证不出来你会败诉。
其实你现在应该做的是先寄邮局存证信函给他，并在该信函中提及XX年XX月XX日他有跟你借多少钱，并当面点交无误，另外给他一个月以上的时间清偿期……等。如此可为自己将来起诉请求时制造一些证据。单凭一纸借据就起诉请求，就证据面而言似乎太薄弱了！
以上是我的建议，希望可以帮到你

另外提醒你一下 你文中这句『并每个月已邮局转帐方式归还』有错字 已－＞以才对!!

跟人要钱是伤感情的
搞不好钱没了
朋友也没了
以我宁愿事前装没有,也不愿事后要钱
借了就等他还
没还就算了