请问民法824第7项的规定?? - MyChat 数位男女_法律讨论

风格修改

MyChat 数位男女

»
法律讨论

您是第 3567 个阅读者

发表文章

发表投票

回覆文章

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

魔力小樱

初露锋芒

级别: 初露锋芒

该用户目前不上站

x5

x61

分享:

▼

x0

[求助] 请问民法824第7项的规定??

请教版上大大：

第7项
变卖共有物时，除买受人为共有人外，共有人有依相同条件优先承买之权，有二人以上愿优先承买者，以抽签定之 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：欧洲 \| Posted：2009-09-22 17:13 \|

airflash

会员卡

葫芦墩家族

个人头像

小有名气

级别: 小有名气

该用户目前不上站

x104

x368

分享:

▲ ▼

这句条文的意思是

变卖共有物的时候，若买受人为共有人以外之人(第三人)，原共有物之共有人得依相同价格或条件优先承购，此为优先承买权。

而除书指的是，若该买受人非共有人以外之人，即共有人其中之一的话，自然无上开优先承买权适用的问题，所以条文才会这样用语。

请问你了解了吗？

[ 此文章被airflash在2009-09-22 22:23重新编辑 ]

此文章被评分,最近评分记录

财富:120 (by q8791042) | 理由: 谢谢解答^^

天秤之两端，太极之黑白。
x2 [1 楼] From：台湾 \| Posted：2009-09-22 21:33 \|

sierfa

会员卡

个人头像

初露锋芒

级别: 初露锋芒

该用户目前不上站

x0

x322

分享:

▲ ▼

我来讲讲看，
假设甲乙丙共有A地，应有部分各1/3。
甲出卖A地应有部分时，如果乙为买受人，则乙、丙都不能主张优先购买权。
如果乙、丙都不是买受人，而且都表示优先承购时，则抽签决定。
这样子可以吗？

虽然你有思想上的自由，但也不能凭藉自己主观的信心来编织客观的结果
x2 [2 楼] From：台湾 \| Posted：2009-09-22 22:32 \|

airflash

会员卡

葫芦墩家族

个人头像

小有名气

级别: 小有名气

该用户目前不上站

x104

x368

分享:

▲ ▼

下面是引用 sierfa 于 2009-09-22 22:32 发表的 :
我来讲讲看，
假设甲乙丙共有A地，应有部分各1/3。
甲出卖A地应有部分时，如果乙为买受人，则乙、丙都不能主张优先购买权。
如果乙、丙都不是买受人，而且都表示优先承购时，则抽签决定。
这样子可以吗？

恭喜你啰～你完全理解这条文的真意了

天秤之两端，太极之黑白。
x0 [3 楼] From：台湾 \| Posted：2009-09-22 22:49 \|

魔力小樱

初露锋芒

级别: 初露锋芒

该用户目前不上站

x5

x61

分享:

▲

感谢２位大大热心解答，原来＂除买受人为共有人外＂指的是当买受人为共有人以外的第３人时喔～～
还好有２位的解答，不然我想整天也想不出来呢，真是太感激了


x0 [4 楼] From：欧洲 \| Posted：2009-09-22 23:41 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.057511 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言