1.遺棄罪(294)=純正身份犯??
2. ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

先說......我亂猜的(不是謙虛，是真的亂猜)

294是不純正身分犯
理由：293之加重
準此：其他無義務之人應該是用31條第2項

再次聲明，以上真的是亂猜的......

-------------------------------------------補充一-------------------------------------------


我後來有去google了一下，發現兩種見解都有
甘添貴、黃常仁、及95台上3517判決認為是294第一項後段是「純正不作為犯」
(兩位老師的書我都沒有，判決也找不到。請參考「天才曹操的部落格」，我怕版權等亂七八糟問題，就不轉貼了)

九十三年公務人員高等考試三級考試- 觀護人-專業知識測驗
55.下列之犯罪，何者屬於純正身分犯（或稱純正特別犯）？
(A)殺害直系血親尊親屬罪 (B)保護者（違背法令、契約）遺棄罪 (C)公務員縱放人犯或便利人犯脫逃罪 (D)偽證罪
考選部的答案是(D) ，換句話說，294是「不純正身分犯」
41. 對於遺棄罪之說明，下列何者並非正確？
(A)遺棄罪屬於危險犯（屬於抽象危險犯或具體危險犯，見解分歧）
(B)遺棄罪之行為客體限於無自救力之人
(C)刑法第二百九十四條「違背法令契約遺棄罪」包含純正作為犯與不純正不作為犯二種犯罪性質
(D)對於直系血親尊親屬而犯遺棄罪者，加重其刑二分之一
考選部：本網站資料，歡迎朋友連結使用。但引用時，請註明資料來源，並請確保資料之完整(包括本項宣示在內)， 均不得任意增刪。
題目：http://wwwc.moex.gov.tw/examnew1/93/05/320300.pdf
答案：http://wwwc.moex.gov.tw/sp.asp?xdurl=examans/ans_search.asp
--------------------------------------------補充二-------------------------------------------

剛剛又發現，這個問題本版已經討論過了
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=724484&keyword=%E9%81%BA%E6%A3%84%E7%BD%AA


補充一的錯誤已經改好了，感謝lai大的提醒

下面是引用 lai0913 於 2010-02-25 21:58 發表的 又見遺棄罪:
1.遺棄罪(294)=純正身份犯??
2.如與其共同實行,教唆,幫助者,是否應為第31條第1項呢??

請各位大大解惑!謝謝!

293為遺棄罪，294為遺棄罪的加重事由的條文
所以294為不純正身分犯
31條第2項為不純正身分犯之適用，正犯一旦成立294，所以共同實行,教唆,幫助者依造共犯從屬性也從屬294，但是因為31條第2項，應科以通常之刑，所以又回到293。
31條第一項是純正身分犯再用的。

所以基於以上所述
結論:294=純正作為犯,純正不作為犯,不純正身份犯
與其共同實行,教唆,幫助者,依31條第2項
是這樣吧!
 

下面是引用 lai0913 於 2010-02-26 11:21 發表的 :
所以基於以上所述
結論:294=純正作為犯,純正不作為犯,不純正身份犯
與其共同實行,教唆,幫助者,依31條第2項
是這樣吧!
 

294是『不』純正不作為犯，不純正身分犯
你的問點在共同實行,教唆,幫助者的話，只要理純不純正身分犯就好，跟做不作為犯沒有關係。
因為純不純正身分犯會跟31條適用第一項或第二項扯上關係，以294就是31條第二項適用

不好意思，筆誤，少打一個字
294應該為不純正不作為，因為294指的是
『依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者』，泛指行為人應該具有保證人地位的

討論方向：
一本文章應該是探討的是２９４條身分上是否純正，而非該行為之不作為上純正與否
二刑法２９４條未必是不作為：
　對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為
　其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。
　黃色部分：他是作為犯；橘色部分：他才是不作為犯
三而且２９３僅有處罰積極之遺棄行為（作為犯），不包含消極之不救助，可見也未必
　所有２９４之情形欠缺身分或特定要件而不該當之下，２９３也未必能適用，易言之
　，僅有２９４之作為犯與２９３有共通點點，對於不作為之不犯（消極者）應為純正
　身分犯，因為它需要保證人地位（保證人身分亦為純正身分犯之其一）；職是之故，
　難以十分確定２９４是不純正身分犯～～～～
---------->以上僅為敝人之淺見

294為不純正身份犯
294第一項為作為犯，294第二項為不作為犯
另外補充
中華民國九十九年一月二十七日總統華總一義字第 09900020031號令修正公布第 295 條條文、並增訂第 294-1 條條文；並自公布日施行

第 294- 1 條      （阻卻遺棄罪成立之事由）
對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之一，而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰：
一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。
二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二條、第三十三條之行為者。
三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經判處逾六月有期徒刑確定者。
四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重大者。
第 295   條      （遺棄直系血親尊親屬罪）
對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。


簡單說，若父母對子女有性侵或遺標、施暴在先，有違背倫理道德，經法院查證子女對父母遺棄不罰