甲在漁市場賣魚，為使小魚色亮麗，添加了大量經行政院衛生署禁用之對人體有害的化學藥劑 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

190-1+284II＝190-1的加重結果犯+339II＝50

今天警察特考喔？

看太不出來有什麼考點也，278的未必故意，191的抽象危險犯，191-1沒有，還有嗎？教一下

補充：看了樓上，339的確可以寫...還好有看到這篇，今年這個點應該會反覆考吧

順便回一下龍q大：他應該沒有污染染空氣、土壤、河川或其他水體吧？

沒有，因為看不出來題目有說！！

下面是引用 Dragon-Q 於 2011-06-25 20:05 發表的 :
沒有，因為看不出來題目有說！！

沒有的話，190-1應該沒有喔

第 190-1 條              

投棄、放流、排出或放逸毒物或其他有害健康之物，而污染空氣、土壤、
河川或其他水體，致生公共危險者，處五年以下有期徒刑。
廠商、事業場所負責人或監督策劃人員，因事業活動而犯前項之罪者，處
七年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或五千元以下罰金。

第 191 條              

製造、販賣或意圖販賣而陳列妨害衛生之飲食物品或其他物品者，處六月
以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

下面是引用 Dragon-Q 於 2011-06-25 18:42 發表的:
190-1+284II＝190-1的加重結果犯+339II＝50

有無過失值得討論，我是認為沒有，比較像間接故意
191無加重結果，所以.....果然還是339占的篇幅最大吧...可惡，老師講的話都還在耳邊迴繞，我居然就忘了這個要提339了，邊看麥可跳舞邊剃牙還是有差嗎？

也OK～～反正自由開火！

我個人認為，這題應該是考行為人主觀！
1.191-1III<==當時有想到不過法條不熟
2.當時我寫277II+13II的間接故意，甲明知添加對人體有害，卻「大量」添加應有預見造成重傷或死亡之結果，縱使沒有直接故意，亦有間接故意。
不過後來發現如果我這樣認定，好像也會成立殺人未遂間接故意，所以應該是284II(雖然我沒想到業務的身份)，但也沒法改了，只好寫完。
3.339完全沒想到= =

191-1是千面人條款喔，老闆自己賣是191



大家都覺得甲是是過失喔？

我一直覺得是他是故意也。有認識這點沒問題，但是認為絕不會發生？還是覺得發生也沒差？(個人)感覺是後者



其實我忘了一個問題，這個老師也有強調過：就是集合犯的問題。191是否為集合犯？這點應該是一定要討論的，居然也忘了。

忘東忘西，還好我對今年的考試沒任何期待

我也對這次沒有任何期待，0.02%警察有史以來最低，不過重點是我早上的國文缺考(哈)

靠!警察0.02%?

現在國考真不是人考的