广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 11931 个阅读者
 
<<   1   2   3  下页 >>(共 3 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   

头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: *
推文 x 鲜花 x
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[讨论] 中医与西医那种效果较好,知己知彼,以免盲目崇洋


献花 x0 回到顶端 [楼 主] | Posted:2010-05-26 15:33 |
bugatti1024 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x228 鲜花 x3672
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

其实我个人也比较信中医...

虽然中医的疗法可能在效果上不及西医来的那么快或明显,

至少不会像西药容易伤身,何况"中医"的发展历史可是远超过西医!!

政府啊...对的事不多做一点,不对的拼命乱搞...只会作秀...

应该多多重视中医,整骨师以及推拿师,给他们好的工作环境和保障才对!!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-26 15:44 |
hawks_huang 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x52 鲜花 x1293
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

请问一下这又是什么意思

原本的发文不见了

又发了一篇一模一样的

一直要人家吃素减碳

那楼主的行为却又如此不环保

如何能有说服力

看来楼主是吃素吃到素食中毐了~~~


别离世间恩怨缠
自此身驾白鹤返
归去云深洗净尘
悠然自在观世途
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-27 01:03 |
qoo1625 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x29
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

说实话我觉得,西医比中医好的原因是西医会去研究为什么,西医有够好的设备去观察why
而中医呢,中医所强调的都是自然,平常就要保持身体健康,只要这样做病自然就少。 表情
依照我这么多次吃中医的经验跟自己的实验,只要得病了去吃中医,这样病情好转的时间往往跟自然病好的时间一样,
而病好后也不会感觉比较有精神之类的,所以我比较相信西医。
还有不少人因为感冒吃中医,却没去注意自己身体状况而肺发炎。 表情
楼主的文章其实有些地方我能接受,但是大部分我都很排斥,许多论点都是单边的想法,太容易被反驳,
整体而言我觉得删掉算了 表情


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-27 23:56 |
acad1979 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x12 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 qoo1625 于 2010-05-27 23:56 发表的: 到引言文
说实话我觉得,西医比中医好的原因是西医会去研究为什么,西医有够好的设备去观察why
而中医呢,中医所强调的都是自然,平常就要保持身体健康,只要这样做病自然就少。
依照我这么多次吃中医的经验跟自己的实验,只要得病了去吃中医,这样病情好转的时间往往跟自然病好的时间一样,
而病好后也不会感觉比较有精神之类的,所以我比较相信西医。
还有不少人因为感冒吃中医,却没去注意自己身体状况而肺发炎。
楼主的文章其实有些地方我能接受,但是大部分我都很排斥,许多论点都是单边的想法,太容易被反驳,
整体而言我觉得删掉算了
你认为中医不好是你的自由,也有可能你的体质比较适合西医呀
而且西医看感冒越来越难好不是事实吗
如果你到了30多岁后自己应该有赶觉吧
或问较年长的朋友比较快

但政府竟然想把中国5000年的传统赶出医瘵体系
人民要选那个是他们的自由吧
那这样说有的人看中医吃中药会觉的较有效
以后反而都要自己付费
却要被坑较多的健保费,公平吗
人民自己有选择的权力不是吗,政府只会用各种方式努力挖钱
人民的权利却一缩再缩........合理吗


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-28 10:20 |
binhom 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x53 鲜花 x549
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

都别吵了,我推荐“蒙古大夫”,试试吧 表情


Maybe~
献花 x1 回到顶端 [5 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-28 12:27 |
手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x283 鲜花 x4658
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 qoo1625 于 2010-05-27 23:56 发表的 : 到引言文
说实话我觉得,西医比中医好的原因是西医会去研究为什么,西医有够好的设备去观察why
而中医呢,中医所强调的都是自然,平常就要保持身体健康,只要这样做病自然就少。 表情
依照我这么多次吃中医的经验跟自己的实验,只要得病了去吃中医,这样病情好转的时间往往跟自然病好的时间一样,
而病好后也不会感觉比较有精神之类的,所以我比较相信西医。
还有不少人因为感冒吃中医,却没去注意自己身体状况而肺发炎。 表情
楼主的文章其实有些地方我能接受,但是大部分我都很排斥,许多论点都是单边的想法,太容易被反驳,
整体而言我觉得删掉算了 表情
表情 中医是重调养而非速效的
而且~高烧时磨点草药加蜂蜜反而比西药有效
我高烧不退或(看西医)隔天又发烧时,喝药草汁还比较有效
半小时后就好了表情


心若碎了
就把它丢了
换个新的


献花 x1 回到顶端 [6 楼] From:台湾教育部 | Posted:2010-05-28 12:55 |
acad1979 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x12 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 qoo1625 于 2010-05-27 23:56 发表的: 到引言文
说实话我觉得,西医比中医好的原因是西医会去研究为什么,西医有够好的设备去观察why
而中医呢,中医所强调的都是自然,平常就要保持身体健康,只要这样做病自然就少。
依照我这么多次吃中医的经验跟自己的实验,只要得病了去吃中医,这样病情好转的时间往往跟自然病好的时间一样,
而病好后也不会感觉比较有精神之类的,所以我比较相信西医。
还有不少人因为感冒吃中医,却没去注意自己身体状况而肺发炎。
楼主的文章其实有些地方我能接受,但是大部分我都很排斥,许多论点都是单边的想法,太容易被反驳,
整体而言我觉得删掉算了
你知道科学中药  (就是磨粉的那种)  的药效只有约煎煮草药的1/10吗
为了大家方便反而牺牲了药效(因为煎煮草药比较麻烦,而且最好是用陶壶煎药)
不知你吃的是那种药,如果煎煮草药有试过再来评论


献花 x0 回到顶端 [7 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-28 13:57 |
qoo1625 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x29
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 acad1979 于 2010-05-28 13:57 发表的 : 到引言文

你知道科学中药  (就是磨粉的那种)  的药效只有约煎煮草药的1/10吗
为了大家方便反而牺牲了药效(因为煎煮草药比较麻烦,而且最好是用陶壶煎药)
不知你吃的是那种药,如果煎煮草药有试过再来评论
不知道你十分之一怎么计算出来的,还有我的确是用喝的
感冒吃西药越吃越难好,我相信纯粹是医生问题,
许多医生滥用类固醇跟抗生素,怎么好?
为了招牌而强制把症状压下来直到病好,这是医生的问题了。


[ 此文章被qoo1625在2010-05-28 16:58重新编辑 ]


献花 x0 回到顶端 [8 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-28 16:52 |
手机 会员卡
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x283 鲜花 x4658
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 acad1979 于 2010-05-28 13:57 发表的 : 到引言文

你知道科学中药  (就是磨粉的那种)  的药效只有约煎煮草药的1/10吗
为了大家方便反而牺牲了药效(因为煎煮草药比较麻烦,而且最好是用陶壶煎药)
不知你吃的是那种药,如果煎煮草药有试过再来评论

表情 我说的是直接拿草药来磨汁,以毒攻毒,所以只有高烧才能用
连煮都不必
只食用汁
我这比煎煮其他草药还有效阿


心若碎了
就把它丢了
换个新的


献花 x0 回到顶端 [9 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2010-05-29 10:46 |

<<   1   2   3  下页 >>(共 3 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.018350 second(s),query:7 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言