訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 阿緯先生 於 2012-03-06 08:32 發表的:
題目如下:
某甲因為要去東部旅行,向乙借用汽車! 乙表示自己早上還有急事要到公司一趟,要甲先載自己到公司後再順便把車開走在載乙前往公司的路上,甲因闖紅到撞倒路人,路人受重傷! 甲卻加速離去 乙因為急著到公司,所也也不管撞傷路人之事情導致路人延誤送醫而死亡 問甲乙之刑責!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上課的時候老師有上過講解過類似的
不過當時題目中的路人是被撞成重傷 並未死
老師是說 甲離開之行為 同時有185-4 和 294第一項之有義務不作為遺棄罪
法規競合成立185-4------------------------->以上是對的
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本題中 路人本來只是被撞成重傷,卻因甲遺棄之行為導致延誤送醫而死亡
這樣是該 276 + 185-4   或者成立 294 + 284 呢?
而乙應該也有刑責吧 = = ? 但是不知道該論什麼罪
.......

下面是引用 om5776 於 2012-04-13 11:18 發表的 :
我有不同看法，乙為何沒事？為何沒有做為義務？
請看：
道路交通事故處理辦法 【公布日期】95.07.10 【公布機關】內政部
第3條 發生道路交通事故，駕駛人或肇事人應先為下列處置：
二、有受傷者，應迅予救護，並儘速通知消防機關。
.......

5.結論：你怎麼其他行政規則不拿，偏拿警政署的行政規則呢？警察有唸書嗎？法律素質差到極點~~~而且是官大學問大歐！你拿【沒有法律概念】的行政規則來限制人民權利~~~~違反法律保留原則！

下面是引用 stephen0817 於 2012-04-29 21:51 發表的 :
185-4係294之特別規定，應可理解為:185-4無加重結果犯之立法，而回歸294之加重結果犯之適用。

結論:甲第一個行為犯284和第二個行為274第二項實質競合。<----294?
.......