国家养一堆没救的人干什么 犯罪学不是有说过 应该让做坏事的人受处分
死刑是要有的 要不然大家都做坏事好了

不能废除，被害者家属的心理煎熬 与 受害者当时的惊悚恐怖情愫

加害人又有几个人能真正的感同身受呢!

  死 刑 是不能废的，但可慎重考量......种种情形.....
该是他的逞罚，它就得接受! 不是吗!
　　没有的话， 无期徒刑 > > 减刑 > > 有期徒刑 > >　假释> >释放
这样的话！受害者何辜！家属情以核堪！


　 　

不赞成!   我们虽是民主国家 但是以法制治国的
尔且大中华(不管是台湾人还是中国人)的历史 和人性以经养成
作恶须有恶法来治   要改观是很难的
你能想像被害人能接受加害人 还活在世上吗(以杀人来说)
我个人认为 说要废除死刑的人 因为他不是受害者 没有亲身感受到失去亲人的痛苦

所以废除死刑是不可能的   政府应该先去问问受害者能不能接受 台湾人能不能接受
而是不是一味跟着其他国家 说啥民主进步 人权优先  
受害者难道没有人权吗   没被剥夺的人说要人权保障 那死者难道人权不在了吗

赞成!不能随便剥夺他人的生命权.顺便要研究出一种生不如死之刑.

我保持中立看法~
死刑会不会造成检察官或法官因证据有误，而误判~
废除死刑会不会让费社会支出~

有待讨论.....

不赞成~~
那么作恶多端的人~~
当了国家的米虫~~
还要全民来供他~~
最可怕的事~~
哪天他要是假释出来~~
难保他不会再犯~~

而且说要顾虑犯人的人权~~
那被害人那边的人权呢~~
他们自己或家属会点头吗~~


恶性重大的杀人~~
还可以不用受死~~
那不是鼓励大家去杀人吗~~
反正人生还被放出来的一天~~

下面是引用view123于2007-05-15 14:56发表的 :
我保持中立看法~
死刑会不会造成检察官或法官因证据有误，而误判~
废除死刑会不会让费社会支出~

有待讨论.....

刑度跟量刑以及举证
其实不应该混为一谈
更何况死刑并不是那么容易宣判
即便将目前所有刑度最重都改为「一年」
也不会因此而减少冤狱

不怎么赞成废除死刑！毕竟在台湾会被判死刑的，通长都是罪大恶极的人吧！这种人实在是没保护的必要！再说被害人与其家属的伤痛通常是永不能抚平的阿！是一辈子的说！加害人不判死刑还真说不过去！

死刑应该存在才好

虽然这个问题也讨论很久了 但我完全没办法接受废除死刑 ＝ ＝
我也不希望他们关到死 这样好浪费粮食喔  
个人偏见