我是國考初級學習人～想問法律緒論/公共管理/憲法的問題


1.

93初等

甲、乙丙三人共同竊取丁的機車，係犯下列何種罪名
A共同竊盜罪
B結夥竊盜罪



 請問兩者的區別



2.

有關於民營化的敘述


哪一個有錯


A民營化不僅可以透過市場機能，達到提昇社會正義的要求，對於縮減貧富差距距的達成也有很大的幫助


B由於公司組織特性不同，民營化有使用範圍的限制


C反對民營化者認為，缺乏政治責任式民營化政策的一大困境


D如果民營化之後的效率提昇尚未理想，其可能原因之一包含服務中斷不穩定 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

甲、乙丙三人共同竊取丁的機車，係犯下列何種罪名
A共同竊盜罪
B結夥竊盜罪
Q 請問兩者的區別

嚴格來說兩者都不是刑法上的正確用語；正確的理解應該是，甲乙丙三人都是竊盜罪的共同正犯，
因為結夥3人以上符合刑法321條的加重條件所以構成加重竊盜罪。

我猜本題要測驗考生的是知不知道刑法321條1項4款的結夥3人以上的加重事由。所以如果硬要在AB選一個答案，我會選B。

因為結夥三人犯罪 為立法者預先於刑法321條第一項第四款規定
加重竊盜罪之加重要件 所以他就不再論以28條之共同正犯
所以是結夥竊盜比較正確

（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

2.

有關於民營化的敘述


哪一個有錯


A民營化不僅可以透過市場機能，達到提昇社會正義的要求，對於縮減貧富差距距的達成也有很大的幫助


B由於公司組織特性不同，民營化有使用範圍的限制


C反對民營化者認為，缺乏政治責任式民營化政策的一大困境


D如果民營化之後的效率提昇尚未理想，其可能原因之一包含服務中斷不穩定因素的幹擾


 


請問為什麼A屬於錯的.


錯在這裡---對於縮減貧富差距距的達成也有很大的幫助



--------------

以下是關於憲法的問題阿

1.依據憲法增修條文，縣的立法權在於？

a.縣政府 b.縣議會 c.立法院

為什麼不是立法院而選擇縣議會？

沒有原因可以說明解釋嘛？（還是這是死背題？）

因為立法院是中央的立法權
而縣的立法權為縣議會



2.有關憲法第一百五十條，要求國家普設平民金融機構，目的是？

a.鼓勵儲蓄 b.促進金融產業發展 C. 救濟失業？

為什麼不選b，選C救濟失業？

因為150條規定，國家應普設平民金融機構，已救濟失業(法條規定的)



3. 依憲法增修條文規定，除戒嚴或緊急命令生效期間外，總統在何種情況下，經諮詢立法院院長後可以解散立法院？


a.立法院拒絕立法實現總統之競選政見
b.行政院對於法律案提出覆議，立法院決議維持原案
c.行政院重大政策不獲立法院支持，呈請總統解散立法院
d.立法院通過對行政院院長之不信任案，行政院院長呈請總統解散立法院

為什麼不選D，要選B

可以幫我解釋嘛？

這題答案應該是d喔  因為b他不一定要辭職，他可以選擇執行
憲法徵修條文第3條規定

（行政院）
行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政
院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用
。
行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時
    ，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難
    行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院
    覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。
    如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成
    決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委
    員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信
    任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表
    決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內
    提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一
    年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定。
各機關之組織、編制及員額，應依前項法律，基於政策或業務需要決定之

4. 下列何者不屬於立法院職權？

a.審查並議決行政院所提出之法律案
b.同意總統提名之大法官人選
c.對於行政院所提出之預算如認為不足，得為增加之提議
d.對行政院院長提出不信任案並表決之

 

請問這題為什麼選 C?

我認為C也是可以的...

憲法本文第七十條規定，
（增加支出預算提議之限制）立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。
所以c不對
供參考

下面是引用 cmcarp91 於 2009-07-04 16:44 發表的 :
甲、乙丙三人共同竊取丁的機車，係犯下列何種罪名
A共同竊盜罪
B結夥竊盜罪
Q 請問兩者的區別

嚴格來說兩者都不是刑法上的正確用語；正確的理解應該是，甲乙丙三人都是竊盜罪的共同正犯，
因為結夥3人以上符合刑法321條的加重條件所以構成加重竊盜罪。

我猜本題要測驗考生的是知不知道刑法321條1項4款的結夥3人以上的加重事由。所以如果硬要在AB選一個答案，我會選B。

果然要讀熟法律條文才比較好拿分阿 謝謝

謝謝第二位很支持回答我的問題阿！有問題會繼續提問....謝謝