各位朋友,政府很多政策,看来都很像是要用政策来淘汰人民,有点像是保障优势,而家世背景亮好,又是菁英的人,消减较为弱势而无钱无势,但又努力工作的人;
比方说:
1.限制考生年龄政策,此例一开,让企业更有藉口限制中高龄人口的就业;而且也让目前中年的失业人口,唯一翻身的机会也没了,各位可别忘了,我们也会步入中年,别因这恶法,让我们中年无半点希望;而且这政策是打算让中年以上失业人口,来个大淘汰吗??
2.限制应考次数:似乎摆明了说,你考了那么多次都考不上,证明你是庸才,不配当公务人员;这政策是这样,要淘汰太笨的人吗??考太多次,反碍到国家跟社会利益了吗??是每个人都是全职考生吗??我可是一边工作,一边缴税金,一边努力念书,那来浪费资源??还是说太多人考,考选部的公务员忙不过来??或是太多人考,批卷老师太累了??所以来个限制应考次数,减轻负担;而且会想要立此恶法,还有一个很奇怪的理由,什么浪费社会成本,难道我们报名没缴钱吗?? 我报个名,要花一千元耶,那来浪费国家资源??不知道出题老师,监考老师,及批卷老师的钱,我们考生出了多少阿??这个报名费,我还嫌太贵了,对岸的国考,报名费才300多,我们多人3倍;若要顺应国际趋势,这个报名费的趋势为何不改改??死要钱,又践踏人民.
3.限制未来考毕题目不公开:这政策,是想来个黑箱作业吗??改对了或改错了,考题出的有问题,答案有问题,就是不准人民过问是吧??也不知道考题是否会出的公平,会不会想某警特考一样,国家考试出的题目跟学校出的非常类似,就是不准我们监督考题是否公平是吧??
4.将约聘人员由8%提高到15%:这政策不仅带头提倡约聘制,还想牺牲考生的权益,在这社会上,不仅我觉得约聘人员是专走后门的,完全靠关系,连现职公务员也这样觉得,完全是不公平的制度!!有关系,有背景的人,不用参加国考,就可以进入公务员体系,而且还可不做事,摆明就是我有靠山,你想这样的心态; 那我们这些很辛苦的考国考而又无背景的考生,是考心酸的吗??
如上,政府真的是打算来个人口淘汰,还真的是适者生存,不适者,就自己看者办吧;政府是打算让我们知道何谓弱肉强食的社会,还真是用心良苦;或许也打算用这种方式,来节省社会福利的支出,谁叫政府没钱.
各位朋友,读累的时候,可以好好思考这政府,是否值得我们支持,该不该起身反对了,暂时不念个书一天,来去街上走走吧!!活动一下,12月20日,台中有个0000000000000000000000000000000000000000的游行,叫人民要发声大游行(详情看0000000000000000000000000000000000000000网站),话说先,我可不是0000000000000000000000000000000000000000党员,也不是支持者,只是觉得人民该反对政府,站在在野那一边,在此先说,以免模糊焦点;总之,这是值得牺牲我们宝贵的时间,该争取的事,因这是我们的未来.
