民法191条之一规定：商品输入业者，应与商品制造人负同一责任

想请问一下所谓的商品输入业者是指何者呢？因为我有看到
1.甲为商品制造商 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

我想问的是，1中为什么零售商不需要负责，零售商不是属于商品输入业者吗？

-------------------------------------------------------------

民法或消保法中的定义,零售商不等于商品输入业者,商品输入业者是指从国外输入商品的进口商,制度设计的用意是,进口商所输入的商品系由国外制造商生产,消费者根本没能力向国外制造商求偿,所以苛输入业者无过失责任,民191-1第四项
原则上零售商有物之瑕疵担保责任,及消保法的经销商(零售商)推定过失责任

了解，反正就记商品输入业者就是从国外进口的大盘商之类的就对了，如大卖场，感谢喔~

第２题可参考消费者保护法第八条(经销者之连带赔偿责任)从事经销之企业经营者，就商品或服务所生之损害，与设计、生产、制造商品或提供服务之企业经营者连带负赔偿责任。
另　民法191条之一规定：商品输入业者，应与商品制造人负同一责任。　可对照消费者保护法第九条（输入者之责任）输入商品或服务之企业经营者，视为该商品之设计、生产、制造商品或提供服务之提供者，负本法第七条之制造者责任。
参考　参考

大卖场通常是与消费者缔结契约的对造
那如果大卖场也同时是进口商呢
或说这个制造商同时经营大卖场呢

楼上各位大大的高见 小菜我自叹不如
依屎老百姓我的小小想法
小卖零售商人被推定是经济弱势 所以不用负连带赔偿责任 杂货店五金行赔不起啊
而进口或经销商、大盘在立法者的眼中 被认为比较有能力 有财力负责 何况在自由主义市场经济资本体系的社会下 进口或经销商想把国外的货物引进本国之前 或者把货物广泛而全面的铺到全国各地之前 立法者要求他们必须对产品与制造商先行做好一定的了解 向国民负起担保责任来 否则我们内国市场就会出现太多来路不明的商品 而这些商品很可能是黑心货 出问题时进口经销商一推了事 小民就求助无门啦

小菜敬请不吝指教