下面是引用 serialkl 於 2009-10-08 20:00 發表的 參考:
可以主張對方有危險駕駛的嫌疑啊
因此讓人受傷或損失財物
不管對方有無撞到你
因對方過失行為而造成你的傷害
在法律上是賴不掉的
而且對方可能還有肇事逃逸的責任
就看你要不要驗個傷拿個驗傷單後去備案而已

天底下沒有什麼人、什麼事是不能告的
只是要找到適合的法律條文告對方

謝謝回應

可見的我對法律的見解還是不夠

當時我離P所大概800M左右 應該可以在報案3分鐘內有P趕到
但是依照我對P的了解 這種沒有傷亡的報案 結果都是無疾而終
了不起趕來的P給台客兄張未戴安全帽的500元就這樣

依我的情況來看如果真的上法院只有上民事庭才有可能 但是損害賠償低到不行的情況下應該是不用開庭直接和解吧

但如果說今天台客兄 有更進一步的表示 我想應該就會有討論的空間

請記得凡行事都要小心喔!

回二樓
舉證之所在敗訴之所在~
你能舉證...再來談!

動不動就想提告~
唉~沒事!我無言以對

[quote]下面是引用 desolate0 於 2009-10-09 00:34 發表的 :
回二樓
舉證之所在敗訴之所在~

恕刪~~
[quote]
這位大大
不甚懂你所謂的 "舉證之所在敗訴之所在~"
指的是說我方舉的證明 是單一角度的看法 所以會在客觀的違法性上被破解?
可否再多解釋一點你的見解??

或許另位大大也是辭簡意骸?
雖然我也是有點認同
"天底下沒有什麼人、什麼事是不能告的 只是要找到適合的法律條文告對方"
依我見解還要加上 "合適的證明 還有對方對法律的認知"

必竟 兩個拿大砲互轟的結果 就是兩敗俱傷

畢竟 "無法律，無刑罰" 不是這樣理解的嗎? 既然要循法律途徑解決當然是要對法律有所了解
總比自力救濟的好吧至少我承認當時的我曾想過伸到包裡抽雞絲
才可以避免，才可以自保

我到這裏來抱著學習的態度 希望各位能不吝賜教 歡迎討論
謝謝各位