真的是一篇無用論!
低於250燭光的絕對看的出來也感覺的出來!

反應時間的話當你在看高畫質的dvd時你也會看的出來!
目前8ms還是會有lag的情形!

這充其量是原作個人看法吧！所以將樓主大人訂的「教學」改為「轉貼」。

同時，樓主大大，您轉貼時，是否依版規取得原作同意了？如未得同意任意盜文，準備被刪文吧。

版主：黔驢
果然是好ID...看樣子發這種文章也代表他也技窮了...XD

不太懂....
這篇文章....
重點講的是?
感覺沒有吸收到什麼東西耶

下面是引用roger5於2006-11-30 23:42發表的 :
不太懂....
這篇文章....
重點講的是?
感覺沒有吸收到什麼東西耶

一些個人觀點罷了...也不是全無參考價值...
不過因為個人觀點本來每個人的觀點就不會一樣...所以看看就好了

下面是引用woolswell於2006-11-30 13:28發表的 :
這充其量是原作個人看法吧！所以將樓主大人訂的「教學」改為「轉貼」。

同時，樓主大大，您轉貼時，是否依版規取得原作同意了？如未得同意任意盜文，準備被刪文吧。

沒關係啦...底下有貼連結...就拿來哈啦一下也無妨...反正就哈啦吧

其實我是新加入的新手，剛好看到這篇文章不錯，把他轉來這邊跟大家分享。

我想他這篇文章的重點，應該試題省我們在買LCD顯示器的時候，不要單單被廠商所開的規格唬住，

而是要重視該顯示器所真正顯示的品質。而且該作者有列出數據，應該不是純粹個人「看法」而已。

我想大家一起討論很好，若是對內容有問題，可以到這篇文章的版一起討論，我也想看看該作者怎麼回應大家的問題。我幫你們把連結連過來，http://www.yongbulao.com/read.php?tid=313
其他的文章其實也不錯。

不過就Leacks大大的問題，小弟我有涉獵一點，可以回答一下。
cd/m2是亮度單位，而燭光是舊式光強度的單位，這兩者意義上是不同的。
另外8ms的響應時間，或許您可以參考看看這篇。http://www.yongbulao.com/read.php?tid=387

如果能夠藉由相互討論而機發出更多技術細節的話，那就更好了。

下面是引用Lcar於2006-12-1 21:56發表的 :
其實我是新加入的新手，剛好看到這篇文章不錯，把他轉來這邊跟大家分享。

我想他這篇文章的重點，應該試題省我們在買LCD顯示器的時候，不要單單被廠商所開的規格唬住，

而是要重視該顯示器所真正顯示的品質。而且該作者有列出數據，應該不是純粹個人「看法」而已。
.......

其實單純這樣的紙上談兵沒並多大的作用...(若能有實際的測試的話會更好)
而且這也是大家心知肚明的部份...
但是在重視品質之前...國人真正重視的是荷包...
其實說穿了所有的規格也都只是拿來唬人用的...不是光只有LCD...
其實技術跟規格還是有一定的落差...也可以說很大的落差...
通常廠商規格開出來了之後...實際上LCD面板是否真能達到廠商所開出來的效能??
大家心知肚明...不可能...
現在人挑LCD大多注重保固、外型、價格而已...
真的很難找到會在意LCD規格的人...別人不說...就拿我自己來說好了...我也只注重上述三點而已...
說白一點...顯示器只要能正常作用看的清楚就好了...管他25ms還是8ms...以人的眼睛來說沒靈敏到這種程度...
話雖然這樣說...裡頭還是有很多技術層面的東西很有參考的價值...
感謝您一註冊就這麼關心硬體區...硬體區的各位相信也很歡迎您常來這裡與大家聊聊^^

我覺得反應時間在lcd上是一個重要指標不能說沒用，但說到標稱是否取巧又是另一問題，好像功放的(RMS)問題都存在很久了，又我覺得在這些論壇上好多時都出現一些情況，就是有些頭面的大大的論點就算不大正確，都有好大部份人吹捧，但如果是新人的話，就群起而攻之，這是不健康的