基於這件事
老衲認為有二個層面要來做討論
經濟學上所言「投資報酬率愈高，風險愈高」這是一句至理名言
世上所有的事皆是如此
在人性方面，人們基於貪，才會選擇了聽從理財專員的推薦而購買連動債
再者「理財」這門學問，也不是那麼簡單的
因此在迷信「專家」的心理之下
自然對於理財專員所說的唯令是從了！
這是一台灣奇怪的現象
到處都有「專家」
只要是「專家」放的屁都是特別香
（請參考各大談論性節目，裡頭有媒體「專家」、民俗「專家」、購物「達人」、消費「高手」、政論「專家」）
但大家都似乎對於這些頭銜從不去做「懷疑」
（昨天阿ken也被爆學歷是假的！
）
在「貪」及「迷信」頭銜的情形之下
就會被受騙
這些人投資連動債受騙，還有一個很大的因素
就是「銀行」
「銀行」是特許行業，需經政府核准才能營業
其業務受到中央主管機關的監督
既然有政府監督，自然就更有信心
在金融風暴發生之後
連動債被倒了
卻演變成「政府」及「銀行」置之不理
反而把一些責任推到當初販售的「理財專員」頭上
老衲用一個故事來講解這三者之間的關係：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有一天，一位其貌不揚的男士，帶著一位十分豔麗的OL，來到Causeway Bay一家LV店。
他為OL選了一價值6萬5元的LV handbag。付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票。
店員有些為難，因為這對夫婦是第一次來店購物。男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對店員說：
"我感覺到，您擔心這是一張是空頭支票，對嗎？今天是週六，銀行關門。
我建議您把支票和handbag都留下。等到星期一支票兌現之後，
再請你們把 handbag送到這位小姐的府上。您看這樣行不行？"
店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，遞送handbag的費用由該店承擔，
他本人將會親自把這件事情給辦妥。
星期一，店員拿著支票去銀行入賬，支票果真是張空頭支票！
憤怒的店員打電話給那位原顧客，客戶對他說："這沒有什麼要緊啊！你和我都沒有損失。
上星期六的晚上我已經同那個女孩上床了！哦，多謝您的合作。"
這個故事揭示了次貸危機的本質。人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。
美女認為週一六萬多LV就到家了，自然也就放鬆了警惕，認為ONS的投資是值得的；
對於投入產出的預期，是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。
而對未來收益預期的包裝則是這些投資機構最擅長的事情。
股民大多跟這個美女一樣，所以虧錢基本上是活該，沒有這些人，股市賺誰的錢呢。
理專也常扮演店員的角色，賣的時候怕怕的，經過券商的保證，勇敢的成為無辜的幫兇。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
藉由上頭的故事，相信各位能了解最笨的是誰？最奸詐的又是誰？
在經濟好時，這些手頭上有點閒錢的人，為了貪圖高一點的利息，而購買連動債。
這些人自己也必須要承擔後果。
而至於銀行及政府，則是整起事件的推手，也未見政府有出手干預的情事發生。
如果連銀行賣的投資都有可能化為烏有，那麼經濟體制會更轉向為「地下化」
以經濟學自由學派的理想，經濟制度是不該有政府干涉的
但政府為了能從中獲理，才會進行干涉
連動債只是一個開端，在政府不出面調停之情形之下，未來台灣的經濟制度，「地下化」將會更嚴重！
富婆所指股市失利和連動債投資，二者本質是有點不太一樣的
股市就像是政府開賭場，而上市公司是莊，股民是賭徒
因此賭徒有賺有賠
但為了賭場的生意興隆，政府在股市低迷之際，還會有些「促銷」方案
但連動債就像是政府核准公賣局
公賣局私下在賣「高純度」的酒精
貪杯之人喝到酒精中毐
要向公賣局求償
公賣局卻說，酒瓶上印有「飲酒過量有害健康」
這是常識，是你們自己喝太多的
在電視上看到那些買了連動債的人
老衲也只有一句話「死好」
上電視在那裡哭窮，私底下每天穿金戴銀的人也還真的不少！
老衲就從沒有過那種閒錢可以去買什麼連動債的！
有買連動債的那些人，真的因為這事而死的，可能還沒有幾個人！
從金融風暴一連串爆發，同時也是給這些「投機份子」一記警鐘
整天都在炒「虛」數，明明沒有那個價值的，卻被炒到上百倍
如今因此金融風暴失利了，才要政府救！救個屁！那些都是全民的血汗納稅錢！
